автор: Карнышев В.И. 04.11.2016

В продолжение истории о Ludwig – интеллектуальном онлайн переводчике и лингвистическом поисковике, имеется небольшая, но существенная новость от одной из основательниц этой системы. На днях Роберта Пеллегрино (Roberta Pellegrino) написала мне письмецо, в котором сообщила, среди прочего, следующее.

Если кто не в курсе, то я уже писал о Ludwig – здесь, здесь и здесь. Призываю юных российских аспирантов, пока не совсем сдружившихся с английским языком, попробовать эту систему, созданную nostri compagni italiani¹⁾Пер.: “нашими итальянскими товарищами”..

Непонятка № 1

Пока бывший министр образования и науки Ливанoff занимается какой-то фигнёй, пардон, развитием торгово-экономических отношений с жовто-блакитным понад-усе территориальным образованием, в курс дела входит новая госпожа министерша. Однозначного мнения о ней у меня пока нет и, наверное, не скоро сложится. То, что на неё оскалилась вся либеральная сволочь, – это, с одной стороны, хорошо. А вот почему не было открыто заявлено об отказе от ЕГЭ – это я не понимаю. Ведь после дипломатической отсылки г-на Ливанова на хер, появился уникальный шанс сказать, что вся эта псевдореформа образования и науки последних 15-20 лет была, мягко скажем, ошибкой. А вообще-то – катастрофой.

По моему мнению “пришивание отрубленного у кошки хвоста по кусочкам” в виде ползучей отмены идиотских²⁾Где утопилась Катерина? А) В Неве; Б) В Волге; В) В Ниле; Г) В ванне. и даже “усовершенствованных” тестов, лишь на долгие годы растянет возвращение к нормальным истокам одной из лучших систем образования – советской. Чему всячески противятся разные высокопоставленные недоумки³⁾ Как подчеркнул Медведев, “сегодня возврат к советскому образованию невозможен, хотя оно и было неплохим”.. Хотя крысы с корабля, похоже, уже побежали⁴⁾ “Руководитель УМО педвузов ушел в отставку из-за несогласия с идеями нового министра образования” (ссылка)..

Пример последней инициативы министра О.Ю. Васильевой, от которой у меня несколько взбаламутилось серое вещество, – “обсуждение совершенствования системы аттестации научных кадров”. По-видимому, не у меня одного возникли вопросы. А ведь это напрямую касается господ аспирантов и молодых учёных. Зачем это нужно на данном историческом отрезке, я не понимаю. Зато понимаю другое: сама формулировка “обсуждение совершенствования” – это просто “ниачом”. Если речь идёт о плагиате, то данная проблема на 99% процентов относится к псевдогуманитариям в области неестественных и противоестественных наук⁵⁾Классификация наук по Л.Д. Ландау: науки бывают естественные, неестественные и противоестественные.. И разбираться по-взрослому нужно в первую очередь с ними.

Непонятка № 2

Поскольку я всегда неровно дышал к БПЛА⁶⁾Вот только некоторые из моих материалов на эту тему: ссылка 1, ссылка 2, ссылка 3, ссылка 4, ссылка 5, ссылка 6., то процитирую г-на Рогозина: “Опасно проспать прогресс. Мы проспали его в области беспилотных систем. А потом беспилотниками начали заниматься все и сразу. Это была вторая ошибка. Нам надо не только планировать, но и прогнозировать, стараться предвидеть, куда ветер клонит технологический. Куда разворачивается интеллектуальная мысль. Если понимаешь стратегию и умеешь предвидеть, можно работать на опережение и, где нужно, срезать углы” (отсюда).

Ну, по поводу прогнозирования, срезки углов и опережения заместителю г-на Медведева лучше было бы обратиться в НИУ “Высшая школа развала экономики”. Тамошние умельцы уже распилили не одну сотню миллионов на сочинение дебильных форсайтов аж до 2030 года. С них и спрашивал бы. А вообще-то Дмитрию Олеговичу, как дяде, нужно было почаще напоминать об этом своему сводному племяннику – г-ну Ливанову, в бытность того министром образования и науки (2012-2016), когда племянничек с усердием курочил указанные отрасли и добивал к такой-то матери интеллектуальную мысль. Мог бы, в конце концов, спросить по-родственному: “Ты что-ж делаешь, сукин сын?”

Интрига

“Ковальчук отказался от места академика” – те, кто в курсе, немало поржали над этой “темой”. Г-н Ковальчук – директор НИЦ “Курчатовский институт”, – примерно такой же серый кардинал, что и ректор “ВШЭ” – г-н Кузьминов, стоявший за дебильной “реформой” образования в нашей стране. Тогда как Ковальчук – идеолог развала РАН, который был инициирован в 2013 году и продолжается до сих пор. А собака-то порылась вот где: данного господина в 2008 году прокатили на выборах в действительные члены Академии наук. Через три года, в 2011, он даже не стал выдвигаться на выборах в РАН. В 2016 году история повторилась. Знает кошка, чьё мясо съела?

Хохма

И, напоследок – хохма в студию! “Биолог из Пущино победил на конкурсе “Станцуй свою диссертацию”” (ссылка). Мне сразу же на память пришли слова незабвенной домоуправши Варвары Сергеевны Плющ⁷⁾Х/ф “Бриллиантовая рука” (1968).: “Я не знаю как там в Лондоне, я не была”.

Я не знаю, как там в биологии потому, что ни уха ни рыла в ней. Но сразу задумался, а как бы я станцевал, например, что-нибудь из своего “кирпича”? Ну, скажем, “обнаружение малоразмерных объектов на фоне взволнованной морской поверхности”. Как фрагмент балета “Лебединое озеро” в Большом театре? И понял, что нифига бы я это не станцевал. И не потому что плохой танцор. Просто фантазии не достаёт. Ну, как в танце изобразить, например, комплексную матрицу обратного рассеяния, инварианты Хойнена-Эйлера или тройной интеграл?

Аспиранту, однако-ж, фантазии хватило: “А вообще я пишу ту самую диссертацию, по которой делал клип”. Но если в диссертационном совете, в котором парнишка собрался защищать свой диссер, соберутся люди без чувства юмора, то я ему не завидую. Могут и “мочёными яблоками” спровадить. Даже не знаю, как к этой затее относится. То ли чисто поржать, то ли в российской науке, в частности, в биологии пробито очередное дно?

Хотя, идея в принципе интересная. Я бы на месте ВАК призадумался. Только представьте себе защиту диссертации на соискание степени кандидата физико-математических наук в виде частушек или в стиле Джо Бонамасса! Это сейчас собрать кворум членов диссертационного совета – проблема. А если будет афиша: “Защита диссертации “Использование кватернионов в задаче распознавания и идентификации беспилотных летательных аппаратов” в сопровождении Сибирского народного хора”? Да в зале заседаний Учёного совета яблоку негде будет упасть. С Богом, товарищи!