История средних умов ( Стабильность, ёлы-палы! )

Знаете почему за все пять лет существования этого сайта я ни одного дурного слова не произнёс в адрес историков? Имея при всём при том абсолютно однозначное отношение к псевдо-гуманитариям — искусственным, генномодифицированным «интеллектуалам» из сферы противоестественных (по классификации Л.Д. Ландау) наук, проникшим, как метастазы, на все уровни власти в России. Причина этого кроется в фильме «Доживём до понедельника» (1968). Тех из молодых, кто вовремя не посмотрел или даже никогда не видел этот фильм, я бы в аспирантуру не принимал, ей Богу.

Вот — один из ключевых эпизодов этого, на мой взгляд лучшего, фильма про школу с участием гениального русского актёра — Вячеслава Васильевича Тихонова.

— История — наука, которая делает человека гражданином. Так?
— Ну, так.
— Вот — учебник этого года. Этого!
— Оставь, Илья. Жизнь не стоит на месте.
— А ты никогда не размышлял о великой роли бумаги?
Надо поклониться её беспредельному терпению.
Можно написать на ней:
«На холмах Грузии лежит ночная мгла«.
А можно — кляузу на соседа.
Можно переписать диссертацию, чтобы изъять одну фамилию,
один факт, чтобы изменить трактовку.
Если есть бумага, почему не сделать?
Она всё выдержит.
Но души то у нас и у ребят не бумажные, Коля!

Напоминаю, что фильм был снят в 1967 и вышел на экраны в 1968 году. Никто не заметил ничего странного в этом монологе? Так, вот, обратите внимание, что в кадре звучит слово «диссертация», но по артикуляции видно, что «Илья Семёныч» произносит «учебник». То есть комиссия, просматривавшая фильм перед тем, как дать разрешение на прокат, заставила переозвучить это место и поменять слово. Видно и тогда чиновников от культуры вопрос про учебник истории хватал за живое.

А уж какая сейчас — через 48(!) лет, стоит истерия вокруг учебников истории! Не задавались вопросом, почему либеральная кодла поднялась на дыбы против единого учебника истории России? Они буквально всполошились, как разжиревшие тараканы на кухне, когда включают свет. Ведь, вот самое главное, что произнёс персонаж Вячеслава Васильевича в фильме: «История — наука, которая делает человека гражданином».

Но либероидам всех мастей «граждане» не нужны — им нужна американопослушная русофобская вестернизованная протоплазма. Сама либерастня с образованием из области противоестественных наук ни хера не смыслит в технике, особенно в военной области, поэтому и не суёт туда свой нос, правда, не забывая время от времени запускать свою руку в «карман» ОПК. Вот отдайте Высшей школе экономики «космос», и посмо́трите в какое дерьмо они превратят в скором времени космическую отрасль. А там, где «трындеть — не мешки ворочать» — это самое их — либеральное поле «деятельности».

А кто нужен Минобрнауки? Предыдущий начальник — Фурсенко, широко прославился дебильными высказываниями типа: «Школа должна готовить не творцов, а квалифицированных потребителей» и «Высшая математика убивает креативность». Нынешний министр так тупо ещё не подставлялся, но зато полным ходом крои́т российское образование и науку по западным лекалам. Всесторонне образованные, грамотные и целеустремлённые «граждане» в министерстве похоже тоже нахрен не сдались.

Cтыренная у буржуев система призвана уже со школьного порога готовить послушное и неграмотное быдло, не задающее лишних вопросов. Например, таких, как: «А почему министр Ливанов не попал в западные санкционные списки?». Это я — к информации «Ливанов прибыл в Вашингтон». «Мост для связи между нашими народами» он поехал туда наводить. Один, с пятном на башке, уже «наводил мосты» в 80-е годы. Чем дело закончилось, все знают. А может быть за дальнейшими инструкциями? Кстати, обратите внимание, что ни один либероид из медведевского окружения в Правительстве РФ, в отличие от «силовиков», не попал в «чёрные» западные списки. Что характерно.

Или ещё один вопросик: «А как быть практически с открытыми обвинениями Директора Департамента финансов и т.д. Минобрнауки г-на Алашкевича, кстати экономиста и политолога по образованию, в коррупции?». Причём материал имеет говорящее название ««Кошелёк Ливанова» «прихватили» за тендеры?».

Но никто уже ничему не удивляется, в том числе и «молчанию ягнят» в ответ на подобные вопросы. За последнее десятилетие «порог удивления» простых граждан действиями Минобрнауки снижен по самое «не хочу». Ну, например, как вам замечательная идейка об исключении русского языка из перечня обязательных предметов в 10-11 классах — пусть его изучают только те, кто собрался стать филологом? И ведь нынешние минобровские отморозки сделают и это!

Просмотрев недавно выступление г-на Ливанова на Совете Федерации, я свои ощущения сформулировал бы двумя словами: «умиротворение и благость». Конечно, кто-то называет общее состояние в науке и образование «катастрофой», но только не «умудрённые мудростью наимудрейших» члены этого органа. Ну, в Госдуме есть хотя бы Владимир Вольфович, время от времени повышающий градус дискуссии. А эти то — безвестные штамповщики законов 5-го разряда, нафига нужны? Тот рядовой россиянин, кто без запинки назовёт пятерых членов СФ, достоин будет войти в книгу рекордов Гиннеса. Может быть переименовать это образование на теле Конституции, как сборище «райских птиц без хвоста» или «чемоданов без ручки»?.

Известно, что если кто-то не может уснуть и страдает от бессонницы, то ему нужно переключиться на «Парламентский час» — глубокий и здоровый сон гарантирован. Однако вчера я несколько, не то чтобы обалдел, а просто офигел, увидев фрагмент одного выступления на круглом столе в Государственной Думе. И первый раз пожалел, что наше родное телевидение не ведёт круглосуточно прямые трансляции «оттудова». Впервые за долгие годы я просто не мог оторваться от этой «картинки» из Госдумы .

Предлагаю вашему вниманию коротенькое, пять с небольшим минут, выступление Евгения Юрьевича Спицына — автора Единого учебника истории на круглом столе в Госдуме (ссылка на материал, ссылка на Youtube). Обратите внимание на отношение окружающих и голоса за кадром. Сидящие рядом скромно потупили глазки в пол, а представитель той банды, которая монополизировала принятие решений в образовании, издевательски гогочет за кадром. Гниль остаётся на своих местах…

«Ветер подул над болотом,
Кажется всё изменилось.
Но снова сомкнулась ряска».
(подражание стилю хайку)