Поминки по 80 000 000 000,00 Или о мальчике, голом короле и Счётной палате

Поминки по 80 000 000 000,00

А вот вам, господа аспиранты, то ли исторический анекдот, то ли быль из далёкого (чуть ли не XIX век) европейского прошлого.

Однажды некая простолюдинка, совершенно необразованная женщина, тяжело заболевает, и в бреду начинает связно бормотать какие-то странные слова. Перепугавшиеся родные для начала ограничились тем, что срочно вызвали доктора, а не священника-экзорциста. Вызванный эскулап был, по-видимому, человеком высокообразованным, потому что тут же с удивлением заявил, что больная без сознания целыми кусками шпарит на греческом языке поэму Гомера «Илиада».

Я таки себе представляю, как этот сюжет сейчас развернул бы одиозный канал Рен-ТВ, подключив к объяснению данного факта тридевятое измерение, инопланетян и прочую псевдонаучную хрень. Но собака порылась1) «Так вот где собака порылась!» — одно из «отлитых в граните» выражений бывшего Генерального секретаря ЦК КПСС, М.С. Горбачева., как всегда, в совершенно другом месте. Выяснилось, что эта женщина долгие годы была домработницей у профессора, преподававшего в университете, в том числе, «мёртвые языки» — древнегреческий и латынь. В присутствии которой г-н профессор, готовясь к занятиям, декламировал тов. Гомера.

Вот точно также, как у той полумифической домработницы, у меня2)Правда, в отличие от неё я находился в здравом уме и твёрдой памяти. сегодня после прочтения новости в интернете в голове мгновенно выплыла «формула Ше́ннона», которую мы проходили лет 45 назад в институте.

video

Для тех, кто подзабыл, формула Шеннона используется для вычисления количества информации в сообщении о неравновероятном событии в соответствии с выражением I = log2(1/p), где I — это количество информации, р — вероятность события. Например, количество информации “I” в сообщении «в Сибири зимой выпал снег» равно нулю, поскольку вероятность этого события “p” равна 1. И чем меньше вероятность события, тем больше количество информации.

Поэтому от сегодняшних новостей (см. спойлеры ниже) «Счётная палата заявила о невыполнении целей проекта по поддержке вузов «5-100»» «стрелка» моего «интернет-измерителя количества информации» дёрнулась со страшной силой вправо.

Вузы из проекта «5-100» так и не вошли в топ-100 международных рейтингов
0 из 100: почему российские вузы не покорили мировой олимп

Количество информации в этих сообщениях действительно заметно превосходит средний уровень, поскольку вероятность того, что высший орган внешнего государственного аудита, как тот мальчик из сказки3)Г.Х. Андерсен, «Новое платье короля», 1837., публично скажет про Короля: «Да ведь он голый!», априори была крайне мала. Другими словами, впервые на высоком государственном уровне заявлено, что проект 5-100, по сути, провален.

На сайте же Счётной палате (см. спойлер ниже или ссылка) та же самая убийственная новость выглядит несколько ёрнически: «Проект 5-100 положительно отразился на российских вузах». Очень похоже на старый анекдот: «— А вы не заметили, больной перед смертью потел? — Да. — Это хорошо!».

Проект 5-100 положительно отразился на российских вузах

С выводами4)Отчёт о результатах экспертно-аналитического мероприятия «Анализ эффективности мер государственной поддержки российских университетов, направленных на повышение их конкурентоспособности среди ведущих мировых научно-образовательных центров». Утвержден Коллегией Счетной палаты Российской Федерации 2 февраля 2021 г. (ссылка). Счётной палаты можете ознакомиться ниже.

Несмотря на ряд положительных эффектов, в ходе реализации Проекта 5-100 не удалось достичь цели по вхождению к 2020 году не менее пяти российских университетов в первую сотню ведущих мировых институциональных рейтингов университетов – ARWU, THE и QS.

По характеру поставленных целей Проект 5-100 имел преимущественно догоняющий характер, однако его реализация позволила сформировать в стране группу университетов-лидеров, а также встроиться в мировые тенденции реализации программ академического превосходства и усилить масштаб и значимость университетской науки.

Реализация Проекта 5-100 также задала новые стратегические ориентиры развития для российских университетов – прежде всего за счёт необходимости позиционирования вузов в глобальном масштабе, что потребовало соответствующей перестройки стратегий и программ развития вузов, иной системы управления и организации научно-исследовательского и образовательного процессов на основе мировых стандартов.

Раздел «Выводы» в отчёте Счётной палаты о результатах проверки от 02.02.2021.

Лица, привыкшие работать с документами и не верящие никому на слово, могут познакомиться с полным набором документации Счётной палаты в спойлере ниже и скачать, при желании, одним архивом все файлы. Я делаю так по старой советской привычке запасаться солью, спичками и мылом. Поскольку то, что есть в интернете сегодня, необязательно будет там завтра. Проверено жизнью.

Отчёт СП о результатах проверки и перечень 27 Приложений
  • Отчёт о результатах экспертно-аналитического мероприятия «Анализ эффективности мер государственной поддержки российских университетов, направленных на повышение их конкурентоспособности среди ведущих мировых научно-образовательных центров»
  • Приложение 01 — Перечень законов и иных нормативных правовых актов, выполнение которых проверено в ходе экспертно-аналитического мероприятия
  • Приложение 02 — Описание программ академического превосходства, реализующихся в отдельных странах
  • Приложение 03 — Список вузов – победителей открытых конкурсов на предоставление государственной поддержки университетам в рамках Проекта 5-100
  • Приложение 04 — Краткая информация о порядке отбора заявок на участие в открытом конкурсе на предоставление государственной поддержки в рамках Проекта 5-100
  • Приложение 05 — Объемы выделяемой Правительством Российской Федерации субсидии из федерального бюджета на финансирование программ повышения конкурентоспособности вузов – участников Проекта 5-100
  • Приложение 06 — Перечень стратегических документов Российской Федерации в сфере высшего образования
  • Приложение 06 — Перечень стратегических документов Российской Федерации в сфере высшего образования
  • Приложение 07 — Отдельные показатели публикационной активности университетов-участников Проекта 5-100
  • Приложение 08 — Перечень программ развития вузов-участников Проекта 5-100
  • Приложение 09 — Структурные подразделения, отвечающие за реализацию программ повышения конкурентоспособности в вузах — участниках Проекта 5-100
  • Приложение 10 — Список показателей дорожных карт реализации программ повышения конкурентоспособности вузов — участников Проекта 5-100 и методика их расчета
  • Приложение 11 — Темп роста плановых показателей дорожных карт программ повышения конкурентоспособности вузов — участников Проекта 5-100
  • Приложение 12 — Сводная информация о вхождении в международные институциональные рейтинги ARWU, QS и THE, проценте достигнутых плановых обязательных показателей дорожных карт программ повышения конкурентоспособности и группе финансирования вузов — участников Проекта 5-100
  • Приложение 13 — Объем поступивших средств всего, по виду деятельности «Научные исследования и разработки» в вузах — участниках Проекта 5-100 (тыс. руб.)
  • Приложение 14 — Доля доходов от НИОКР в общем объеме доходов вузов — участников Проекта 5-100 (%)
  • Приложение 15 — Доля обучающихся по программам магистратуры и подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре, имеющих диплом бакалавра, специалиста или магистра других вузов, в общей численности обучающихся по программам магистратуры и подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре в вузах — участниках Проекта 5-100 (%)
  • Приложение 16 — Среднесписочная численность иностранных научно-педагогических работников в вузах — участниках Проекта 5-100 (человек)
  • Приложение 17 — Доля зарубежных профессоров, преподавателей и исследователей в численности НПР, включая российских граждан — обладателей степени PhD зарубежных университетов, в вузах — участниках Проекта 5-100 (%)
  • Приложение 18 — Сведения о финансировании вузов – участников Проекта 5-100 в период с 2016 по 2019 год
  • Приложение 19 — Объем средств по соглашениям о предоставлении субсидий вузам — участникам Проекта 5-100 в период с 2016 по 2019 год
  • Приложение 20 — Сведения о фактических расходах вузов — участников Проекта 5-100, в том числе на реализацию программ повышения конкурентоспособности
  • Приложение 21 — Сведения об остатках средств вузов — участников Проекта 5-100, в том числе остатках средств на мероприятия программ повышения конкурентоспособности
  • Приложение 22 — Методологические особенности составления международных рейтингов ведущих университетов ARWU, QS и THE
  • Приложение 23 — Позиции вузов — участников Проекта 5-100 в международных рейтингах ARWU, QS и THE и объемы полученной субсидии в рамках Проекта 5-100
  • Приложение 24 — Динамика вузов – участников Проекта 5-100 в институциональных рейтингах ARWU, QS и THE в 2016-2020 гг.
  • Приложение 25 — Динамика отдельных российских вузов, не принимавших участия в Проекте 5-100, в институциональных рейтингах ARWU, QS и THE в 2016-2020 гг.
  • Приложение 26 — Динамика вузов – участников Проекта 5-100 в предметных рейтингах ARWU, QS и THE в 2016-2020 гг.
  • Приложение 27 — Присутствие российских университетов в институциональных рейтингах THE, QS и ARWU, 2012 и 2020 гг.
Скачать все файлы в одном zip-архиве (1959799 байт)

Скачать файл

[свернуть]

Но, учитывая, что Счётной палатой руководит небезызвестный г-н Кудрин — кореш Чубайса, «крёстный отец»5) «Путина нашёл не я, Путина нашли Анатолий Чубайс и в тот момент начальник Главного контрольного управления администрации президента Алексей Кудрин (занимал этот пост с августа 1996 по март 1997 года. — РБК)», — сказал Юмашев. Он уточнил, что это произошло в тот момент, когда Чубайс и Кудрин уходили в правительство, а сам он становился главой администрации.» (ссылка) нынешнего Президента России и прожжёный либерал, на котором клейма негде ставить, то понятно, почему к первому абзацу своих выводов Счётная палата добавила ещё два лирически дурацких абзаца буквально ни о чём.

Ну, что, скажем, дало стране и народному хозяйству формирование «группы университетов-лидеров»? Хорошо, создали, но как говорили в Одессе: «Ну, и?».

А грёбаная, написанная под либеральную копирку, фраза «встроиться в мировые тенденции реализации программ академического6)Кстати, в соседнем с нами Томском политехническом университете в прошлом году выдумали должность «проректор по академическому превосходству». Неделю назад эту должность упразднили. Интересно, что же произошло? превосходства» у нормальных людей вызывает уже просто рвотный рефлекс. Россия с ельцинских времён «встраивалась-встраивалась» в «мировые тенденции», да так «навстраивалась», что чуть «ласты не склеила».

Раньше я думал, что откровенных идиотов на работу в Счётную палату набирать всё-таки не принято. Но, судя по абсолютно бессмысленной фразе «усилить масштаб университетской науки», это правило теперь уже не соблюдается. Что же это за «масштаб науки» такой? Причём словосочетание «увеличить масштаб» в моём лексиконе было всегда, а вот «усилить масштаб» не находит даже Великий и Ужасный Google. Так какой придурок выдумывает подобную бессмысленную фигню? Не исключено, что подобную херню, судя по стилю, могли настрочить интеллектуальные уродцы из Высшей школы экономики, подрабатывающие в Счётной палате.

Третий абзац выводов Счётной палаты даже разбирать не хочется, потому что это — вообще полная белиберда, откровенно бессмысленный набор букв и знаков припинания, написанная каким-то кретином. И не одним. Хотя .удака, который вписал слова «мировые стандарты» по отношению к научно-исследовательскому и образовательному процессам, нужно немедленно уволить с волчьим билетом7)Волчий билет (волчий паспорт) — в XIX веке название документа, закрывающего доступ на государственную службу, учебное заведение и т.п. Человеку, получившему такой документ, не разрешалось жить на одном месте более 2-3 дней и ему приходилось скитаться, подобно волку., чтобы его не взяли на работу даже в ларёк, торгующий сигаретами и презервативами. Нет никаких «мировых стандартов» в науке и образовании! И никогда не было. Как и «мирового уровня». И те, кто впаривают этот «концепт», — это откровенные уроды и козлы.

Ну, а то, что Минобрнауки немедленно «включит дурочку» после вердикта Счётной палаты — «в ходе реализации Проекта 5-100 не удалось достичь цели по вхождению к 2020 году не менее пяти российских университетов в первую сотню ведущих мировых институциональных рейтингов университетов – ARWU, THE и QS», было ясно с самого начала. Кто бы сомневался.

В Минобрнауки не согласились с выводами аудиторов из СП. В ведомстве заявили, что с учётом вхождения восьми российских университетов в топ-100 предметных рейтингов поручение президента было перевыполнено.

Кудрин назвал способ попасть в международные рейтинги российским вузам.

Перевыполнили они, б..дь, поручение Президента! Никаких предметных рейтингов в исходных документах — майском Указе Путина не значилось! По умолчанию8)Потому что в Указе от 2012 год эти рейтинги поименованы не были. Может быть, именно для того, чтобы оставить лазейку., подразумевались три рейтинга ARWU, THE и QS. Крапка.

Все эти виляния Министерством своей ж.пой напоминают многочисленные случаи имитации беременности, описанные как в медицинской, так и в уголовной практике. Именно эту «имитацию вхождения в топ-100» и пытается оправдать Минобрнауки: «Ну и что, что ребёночек не родился, зато гляньте, какую шикарную кроватку и памперсы я купила!». И если вы не будете оправдываться, то тогда вам напомнят знаменитое высказывание Ф.Г. Раневской: «Деньги съедены, а позор остался».

Я отнюдь не девушка Кассандра Приамовна, но практически с самого начала этой афёры я предсказывал именно такой катастрофический результат «Проекта 5-100». Достаточно только тюкнуть по ссылке «топ-100». Причём, в отличие от Счётной палаты, сотрудники которой плотно сидят на бюджете с нехилыми зарплатами, я делал это на протяжении семи лет абсолютно бескорыстно. «Не корысти ради, а токмо волею…».

Так что финальные поминки по бессмысленно потраченным 80000000000,00 (восемьдесят миллиардов рублей ноль-ноль копеек) всенародных денег можно считать открытыми. Итак, кто хочет выступить с поминальным словом? Не стесняйтесь!

Сноски

1 «Так вот где собака порылась!» — одно из «отлитых в граните» выражений бывшего Генерального секретаря ЦК КПСС, М.С. Горбачева.
2 Правда, в отличие от неё я находился в здравом уме и твёрдой памяти.
3 Г.Х. Андерсен, «Новое платье короля», 1837.
4 Отчёт о результатах экспертно-аналитического мероприятия «Анализ эффективности мер государственной поддержки российских университетов, направленных на повышение их конкурентоспособности среди ведущих мировых научно-образовательных центров». Утвержден Коллегией Счетной палаты Российской Федерации 2 февраля 2021 г. (ссылка).
5 «Путина нашёл не я, Путина нашли Анатолий Чубайс и в тот момент начальник Главного контрольного управления администрации президента Алексей Кудрин (занимал этот пост с августа 1996 по март 1997 года. — РБК)», — сказал Юмашев. Он уточнил, что это произошло в тот момент, когда Чубайс и Кудрин уходили в правительство, а сам он становился главой администрации.» (ссылка)
6 Кстати, в соседнем с нами Томском политехническом университете в прошлом году выдумали должность «проректор по академическому превосходству». Неделю назад эту должность упразднили. Интересно, что же произошло?
7 Волчий билет (волчий паспорт) — в XIX веке название документа, закрывающего доступ на государственную службу, учебное заведение и т.п. Человеку, получившему такой документ, не разрешалось жить на одном месте более 2-3 дней и ему приходилось скитаться, подобно волку.
8 Потому что в Указе от 2012 год эти рейтинги поименованы не были. Может быть, именно для того, чтобы оставить лазейку.
Яндекс.Метрика Hide picture