автор: Карнышев В.И. 15.12.2016

Не устаю дистанционно восхищаться талантами г-жи Третьяк, бывшей первой замши бывшего министра Ливанова. Правда, добровольная отставка чиновницы вызвала некоторые опасения за её дальнейшую жизненную линию, поскольку многие столкнувшиеся с реалиями жизни “внизу”, а не на Олимпе, уходят в запой, в разгул или в СИЗО. Но нет! Судьба и на этот раз улыбнулась прежней сослуживице г-на Ливанова! Причём в который раз этой мадам удаётся магическим образом нарушить принцип “бритвы Оккама”¹⁾“Non sunt entia multiplicanda praeter necessitatem” – “Не нужно множить сущности без необходимости”., пристроившись на такое место, которого ранее не существовало в природе.

На сайте удивительного²⁾Удивительного тем, сколь долго существует этот либеральный рассадник, созданный на американские бабки. Именно ВШЭ является “Ельцин-центром” в худшем смысле этого слова, а не расфуфыренная многоэтажная забабаха в Свердловске, пардон, в Екатеринбурге. заведения под названием “Высшая школа экономики”, которая внесла немалый, но всё-таки чуть меньший, чем Правительство РФ, вклад в развал экономики нашей страны, появилась новость о назначении Третьяк директором по законодательным разработкам НИУ ВШЭ. Вот и “ейная” диссертация ни о чём по юридическим наукам сгодилась! Кто сказал: “Юристы, юристы, никчёмный народ!”.

Как говорил прораб в “Операции “Ы” и других приключениях Шурика”: “Желаю Вам успехов в труде и большого счастья в личной жизни. Благодарю за внимание!”.

А мы просо сеяли, сеяли …

Всё-таки без изумления наблюдать и, тем более, без матов выразить словами, что происходит в сфере образования и науки в нашей стране, просто невозможно. Хотя наилучшим образом, на мой взгляд, ситуацию описывают слова из песенки “А мы просо сеяли”, до сих пор стоящей в планах музыкальных работников детских садов. Вот эти слова: “А мы просо сеяли, сеяли; А мы просо вытопчем, вытопчем”.

Когда несколько лет назад, после того, как каким-то уродам наверху пришла в башку идея превратить аспирантуру в ещё один “образовательный отросток” – в третью ступень образования, многие нормальные специалисты спрашивали: “Нахрена вы собрались уничтожить ещё и это?”. А в ответ – тишина. Когда последние годы люди на местах просто шизели от указаний из Минобрнауки в отношении дебильных аспирантских ФГОСов и не менее идиотской Государственной итоговой аттестации (ГИА), их же никто не слушал и не слышал. В Москве “сеяли просо”.

И, вот, на тебе! Собравшись за круглым столом, “чоткие пацаны” решили всё переиграть: “В России решили ужесточить правила учёбы в аспирантуре”. Опять “учёбы”, Карл!

Как же мне вас жалко, господа аспиранты! В этом смысле участь подопытных мышей выглядит куда как более достойно, поскольку опыты над ними приносят хоть какую-то пользу стране, да и долго их не мучают. А какую пользу приносят многолетние “опыты” Минобрнауки над аспирантами?

И самое удивительное, что “просо” вытаптывают точно те же, кто его сеял. Теперь г-н Никонов, командир Комитета Госдумы по образованию и науке(!), оправдывается³⁾Это было не наше решение, а часть большого компромисса, достигнутого при принятии нового Закона “Об образовании”, — обрисовал ситуацию, открывая слушания, глава Комитета Госдумы по образованию и науке Вячеслав Никонов. тем, что тогда они выполняли “приказ”. И, вот, “наконец-то” аспирантов собираются “вернуть в науку”! Да, задолбали вы уже! Мало того, что никого из инициаторов и идеологов⁴⁾Например, данных персонажей – Караваева Е.В., Маландин В.В., Пилипенко С.А. и Телешова И.Г. (см. материал). не возьмут за цугундер за выброшенные на ветер годы и сотни миллионов рублей, так эти же фрайера́ и будут “исправлять” ситуацию. Российский “perpetuum mobile” в действии?

На этом фоне непрерывных и многолетних издевательств над вузами и аспирантами, замминистра Л.М. Огородова заявила о том, что выпуск из аспирантуры без защиты следует считать “нецелевым расходованием бюджетных средств”. А за такое деяние по ст. 285.1 УК РФ, совершенное группой лиц по предварительному сговору (“группа” налицо: аспирант и научный руководитель, “сговор” тоже можно легко “пришить”), “светит” штраф до полумиллиона рублей либо принудительные работы на срок до пяти лет.

Людмила Михайловна, а Вам не кажется, что после такой перспективки число желающих “загреметь на аспирантские нары” уменьшится раз в сто? Кроме того, нужно учитывать, что т. Огородова – доктор медицинских наук, а в медицине защищаются практически 80% кандидатских и почти 100% докторских диссертаций. Поэтому она, скорее всего, не в курсе, что у технарей, связанных, например, с разработкой сложного “железа”, максимальный потолок по защитам – это процентов 40, и никогда, от слова совсем, и ни при каких условиях он не будет больше. Будем “шить дело” и технарям?

Если учесть, что по слухам г-н Повалко на днях написал заявление об отпуске с последующим увольнением, то Огородова и Шишканова – это последние двое “негритят” из ливановского наследства. Кстати, как там заканчивается вся эта тёмная история у Агаты Кристи?

Кроме недавнего намёка аспирантам на принудительные работы, меня несколько удивил “пассаж” Людмилы Михайловны в отношении доступности аспирантуры: “В аспирантуру идут выпускники специалитета и магистратуры. И число этих выпускников за последние пять лет упало в три раза. А число контрольных цифр приема (в аспирантуру) упало только в 1,7 раза. И поэтому доступность аспирантуры за последние пять лет только повысилась”.

Вы всё поняли? Я – нет. Как что-то может повыситься, если всё упало? Парадокс Огородовой?

А “ничо”, что у технических вузов Москва реквизировала кучу бюджетных аспирантских мест и передала их в Национальные исследовательские, где не знают, что с такой прорвой аспирантов делать? Повышаем доступность? Ню-ню…

Но хватит на сегодня о пустом. Работать надо.