автор: Карнышев В.И. 26.09.2017

Переломы бывают разные. Бывают “Великие”, связанные с индустриальной модернизацией в 20-х годах прошлого века, а бывают административно-чиновничьи, как, например, “перелом” Российской академии наук, формально начатый г-ом Ливановым в 2013 году с подачи серого кардинала Ковальчука.

Поскольку “в случае перелома очень важно своевременное оказание медицинской помощи”, сегодня в Москве, наконец-то, состоится попытка оказания первой помощи пострадавшей РАН. Сеанс излечения будет заключаться в выборах главного начальника, то есть Президента РАН. Слушайте, а, может быть, вся эта заваруха-то началась просто из-за слова “Президент” в наименовании командующего академиками? Может быть, надо было просто сменить его на что-нибудь другое, например, “Заведующий РАН”, и всё?

В условиях волюнтаристского недопущения Медведевым к “президентской гонке” проректора МГУ тов. А.Р. Хохлова основная битва, скорее всего, развернётся между г-ом Панченко – ширмой братанов Ковальчуков, и директором Института прикладной физики РАН тов. А.М. Сергеевым.

С идеями всех пяти кандидатов о дальнейшей судьбе РАН можно познакомиться в № 38(2017) газеты “Поиск”.

Кому интересно, может глянуть предвыборные материалы Панченко (здесь) и Сергеева (здесь).

Я прочитал и того и другого.

После ознакомления с размышлениями и видениями г-на Панченко относительно будущего РАН внезапно в памяти всплыли исторические решения XXIV Съезда КПСС или многословные Постановления Пленума ЦК КПСС. Ну, в точности “Расширить и углу́бить”, как гова́ривал приснопамятный Михал Сергеич.

В этом Меморандуме почти на 4500 слов практически ни одного слова нет об издевательстве чиновников всех уровней над учёными и о том, благодаря чему (кому) РАН оказалась в такой ж.пе. А про основную “засаду” сказано буквально следующее: “ФАНО должно не усложнять жизнь российских учёных, а стать их главным помощником в работе”. Я думаю в этом месте малолетний Котюков – коронованный смотрящий над седыми академиками, просто взоржал. Даже обращение кота Леопольда “Давайте жить дружно” выглядит куда более решительно.

На мой взгляд, желание г-на Панченко понравиться властям на самом верху выпирает из этого материала так, что мама не горюй. Но выбирают-то всё-таки пока не Путин и не Дворкович, а присутствующие академики. Если они, конечно, “захочут” прийти на выборы.

В отличие от ставленника Ковальчуков, Александр Михайлович Сергеев уже в самом начале называет кошку кошкой: “Прошло четыре года с момента принятия Федерального закона №253-ФЗ о Российской академии наук, фактически ликвидировавшего РАН как организацию, способную вести научные исследования мирового уровня и являвшуюся не только бесспорным конкурентным преимуществом страны, но и мировым культурным достоянием. В соответствии с законом истек срок проведения реформ. Эти четыре года показали неверность принятых решений, которые поставили российскую академическую науку на грань катастрофы”.

Поскольку моя связь с Российской академией наук ограничилась лишь однократным распитием водки с одним из томских академиков на нашей даче в деревне, то не мне судить о предложениях тов. Сергеева. Но если поставить неверный диагноз или закрыть глаза на хреновые анализы, то излечение пациента окажется под большим вопросом. Или будет для него просто фатальным.

Так что поглядим сегодня на независимых академиков, остался ли порох в академических пороховницах. Vox populi vox Dei?

P.S.
Голосование на выборах президента РАН закончилось. Официальные результаты выборов планируется огласить в 14:00 мск.

P.P.S.
Академики не смогли в первом туре избрать президента РАН. Академик Сергеев (681 голос) опережает Нигматуллина (276 голосов) и Красникова, но не смог победить в первом туре. Будет второй тур голосования. А протеже Ковальчуков – Панченко тихо плачет в углу (204 голоса). Предателей никто не любит.

ФИНАЛ

Новым президентом Российской академии наук стал академик РАН, директор нижегородского Института прикладной физики РАН Сергеев Александр Михайлович. Он победил (1045 голосов) своего соперника Р.И. Нигматулина (412 голосов) во втором туре голосования. 32 человека не голосовали (отсутствовали, испортили бюллетень).

Всё только начинается…

27 сентября 2017 Путин утвердил Сергеева на посту главы РАН. Честно сказать, не ожидал, что так быстро, думал, что будут тянуть время. Но, очевидно, сработал фактор “март 2018”.