На смерть «Науки и технологии России» ( Как провожают сайты в последний путь )

«Как провожают пароходы?». Если в вашем в мозгу в ту же самую секунду не всплывает ответ: «Совсем не так, как поезда», то, скорее всего, вам ещё очень мало лет. А если вы всё-таки прожили достаточно много, но не помните эту песенку, то вас можно спокойно паковать, как засланного в СССР американского или английского шпиона.

А как провожают в последний путь сайты?

Несколько месяцев назад я высказал догадку о скорой кончине бывшего придворного сайта министра Ливанове «Наука и технологии России», комментировавшего чуть ли не каждый его чих, героический поход на лыжах на Северный полюс за мутные спонсорские бабки, и многие другие его достославные «подвиги». Последние новости аж от апреля 2017 г., ветшающая информация и висящая последние дни картинка

намекают на то, что ливановскому интернет-протеже, похоже, кирдык.

Не исключено, что ребятам, которые занимались этим сайтом, банально надоело, или им попросту обрезали финансирование «с центру». При этом, учитывая большое число ссылок, которое я делал на материалы S&T за последние годы, тем, кто будет проглядывать мой сайт в ретроспективе, придётся столкнуться с битыми ссылками. Увы, это — интернет, мать его за ногу! Ничего не попишешь. А, вообще-то, символично: «Наука и технологии России» закрылись.

А теперь — немного печальная, но пока без смертельного исхода, история о всесильной околонаучной издательской мафии и бескорыстном заграничном рыцаре, пошедшем против системы.

Чтобы понимать о чём идёт речь, нужно знать, что такое, я извиняюсь, «open access journals». Любознательные, но не шибко в курсе, аспиранты могут вбить в Wikipedia словосочетания «open access journals» и «predatory open access publishing» и проникнуться.

Я несколько раз рассказывал о журналах открытого доступа, как варианте «лохотрона», придуманного ушлыми жуликами. Например, в материалах «А слабо догнать и перегнать Нигерию?», «Лохотрон открытого доступа. Проверка научных журналов на «вшивость»» или «Хищники, пена и салями».

Эта история пятилетней давности восходит к январю 2012 года от Рождества Христова, когда простому библиотекарю американского университета Денвера (шт. Колорадо), товарищу Джеффри Биллу (Jeffrey Beall), пришло  в голову создать свой персональный сайт «Scholarly Open Access».

И всё бы ничего (каждый день в мире открывается и закрывается хренова туча сайтов, блогов и прочего), но его основная идея состояла в том, чтобы предостеречь наивных «научных граждан» (к коим спокойно можно отнести аспирантов) от публикации своих «опусов» в некоторых журналах.

Другими словами, Джеффри Билл со-товарищи составили некий «чёрный список» журналов открытого доступа, которые, в соответствии с  разработанной ими системой критериев, можно отнести к научным лохотронщикам. Сейчас в интернете сохранилась англоязычная версия этих критериев от 01.01.2015. Имеется также мой перевод этих критериев, который я сделал в 2013 году. А последний «чёрный список», составленный Денверским Дон Кихотом, датирован 31 декабря 2016 года и содержит 1163 «научный» журнал для «развода лохов».

Вы можете спросить, чего это я, упоминая товарища Джеффри, употребляю прошедшее время? А дело в том, что в один для кого прекрасный, а для кого нет, январский день 2017 года его сайт, а также профиль в университете, исчезли из интернета напрочь. И вместо него появился почти «двойник» с аналогичным названием — «Scholarly Open Access», но с другим адресом. И с другим содержимым, где тов. Билла поливают интеллигентной грязью, как из пожарного шланга.

И только через пол-года, в июне 2017, появилось объяснение такого шага со стороны Джеффри Билла: «В январе 2017 года, столкнувшись с сильным давлением со стороны моего работодателя, Университета Колорадо в Денвере, и опасаясь за свою работу, я закрыл блог и удалил весь контент с платформы блога», — написал он (зацените иронию!) в одном из журналов открытого доступа.

Честно говоря, учитывая какие миллиарды крутятся в издательском бизнесе, и какую кучу «журналов-хищников» он разворошил своими списками за пять лет, то могли и пристрелить или в асфальт закатать. «Вот я и говорю: кто шляпу стибрил, тот и тетку пришил!»1)Джордж Бернард Шоу. Пигмалион..

«Послушайте! Ведь, если сайты закрывают — значит — это кому-нибудь нужно?».

Сноски   [ + ]

1. Джордж Бернард Шоу. Пигмалион.