Пёстрая лента ( Или ноябрьско-февральская недореволюция в аспирантуре )

То, что реальная власть в стране принадлежит не Тому, на Кого все сразу подумали — «Это не факт. Это гораздо больше, чем факт. Так оно и было на самом деле». В этом смысле, заслуженная пенсионерка Великобритании, Елизавета II, которая «царствует, но не правит», гораздо круче нынешнего Владимира VI1)Владимир Святославич (11 июня 978 – 15 июля 1015), Владимир Всеволодович Мономах (20 апреля 1113 – 19 мая 1125), Владимир Мстиславич (март–май 1167, 15 февраля – 10 мая 1171), Владимир Рюрикович (16 июня 1223 – май 1235, кон. 1235 – 1236, 1238), Владимир Ильич Ульянов (Ленин) (25 октября (7 ноября) 1917 – 21 января 1924), Владимир Владимирович Путин (31 декабря 1999, до 7 мая 2000 и.о. – 7 мая 2008, 7 мая 2012 – настоящее время).

Ты, ангел, мог быть,
Как утренний туман,
Но ты, как чёрный демон
— Сплошь обман.
(Ольга Дзусова, «Обман»)

Наш же ВОУПР — всенародно обожаемый и уважаемый Президент России, к своему четвёртому сроку, на  мой взгляд, сдал2)Добровольно или не вполне — уже роли не играет. почти все бразды государственного правления персонажам, у которых либеральный сифилис головного мозга достиг последней стадии. Единственное, что эта кодла упакованных и неприкасаемых пока ещё дозволяет «Всероссийскому старосте» делать бесконтрольно с их стороны — это выступать с ежегодным многочасовым теле-шоу «Лицом к людя́м». Давая ему, таким образом, шанс проявить свою удаль молодецкую: «Посмотрите, какой я строгий и справедливый!». Когда Он может прямо по телевизору, как Кашпировский, моментально починить старушке прохудившуюся крышу, или нагнать страху на какого-нибудь мелкого начальника.

«Да как можно так говорить, ведь, именно Путин поднял Россию с колен!» — так и слышатся вибрирующие от гнева и возмущения голоса трудящихся масс.

Да, да, да! Я тоже не один раз слышал эту курьёзную версию. И, может быть, так же с упоением повторял бы до сих пор эту мантру, но кое-что у меня не сходится. И не брюки на животе, а некоторые занятные числа. Например, такие, что за первые два срока (2000-2008 годы) нынешнего Верховного Правителя общее состояние российских миллиардеров из списка Форбса возросло от 1 до 43(!) процентов от всеобщего национального дохода. При всём моём разном отношении к М.М. Жванецкому, он ведь когда-то дело сказал: «Что вы воруете с убытков? Воруйте с прибыле́й!». А они — не умеют. Не воровать, конечно, — это-то они о-го-го, как умеют! — а обеспечивать стране прибавочную стоимость.

Поэтому, когда многие разумные люди подразумевают или провозглашают Владимира Владимировича «организатором и вдохновителем всех наших побед», то у меня сразу возникает встречный вопрос: «А кто же тогда закладывал основы и стоял за всеми нашими провалами и катастрофами последних 15 лет, как в буквальном, так и в переносном смысле?». Дяденька стрелочник? А так не бывает. Полную ответственность за всё, что с кораблём происходит в море и на суше, несёт командир судна. Именно он принимает жареного поросёнка после успешного похода и прибытия в базу, но он же последним садится в спасательную шлюпку, когда корабль идёт ко дну, или стреляется.

Многое может стать на свои места, если предположить, что страной и всеми нами заодно уже многие годы в действительности правит не Король, а его разношёрстная свита из преданных полудурков-администраторов, вроде Медведева, или беспринципно ловких проходимцев.

А вдруг, никаких «хитрых планов» у Короля никогда не было и нет, а есть только текучка и беспрестанное латание всё новых и новых «дыр»? И кто первым поднесёт утром Светлейшему тапки, тот и оказывается сегодня на коне. А что если все наши победы в кавычках и без — это не «благодаря» Наимудрейшему, а «вопреки» ему? Поскольку ещё, наверное, не всех умных людей извели в нашем государстве, которые способны принимать толковые решения и воплощать их в жизнь.

Я думаю, что все, кто имеет достаточно большой временно́й опыт взрослого человека, в принципе могут вспомнить те ключевые эпизоды своей биографии, альтернативные исходы которых могли бы привести к тому, что жизнь могла бы пойти по-другому, свернув в иной исторический «рукав». Иногда кардинально по-другому. Лично я могу сказать о двух или трёх таких событиях, которые не то чтобы перевернули мою биографию, но существенно повлияли на её ход. Но это — жизнь отдельных индивидуумов. А что было бы с нашей страной, если бы неприметный полковник КГБ, юмашевский протеже, взял и не всплыл бы на самом верху в конце 90-х? Вариантов «Россия бы погибла» не предлагать. Похоже, что никто не знает… Поскольку однозначного решения старой философско-исторической проблемы о роли личности в истории так и нет.

Между прочим, определить своё отношение к действующему Президенту, на самом деле, очень легко. Просто задайте себе пару вопросов: «Хуже или лучше стало в вашей профессиональной сфере деятельности за время его Правления?» и «Что лично вам и вашей семье дали многочисленные победы и достижения нынешней власти, о которых они так любят погутарить?». Вот и всё. Госчиновников, депутатов, налоговиков, таможенников и либерастов вопросы не касаются. Эти при нынешней власти просто расцвели. Но когда я вижу, что произошло со школой, высшим образованием и наукой за последние 15 лет, или слушаю рассказы знакомых врачей о том, что творится в здравоохранении, то уже никакое сладкоголосое пение меня не убеждает.

Кто верит в Магомета,
кто — в Аллаха,
кто — в Исуса,
Кто ни во что не верит
— даже в чёрта назло всем…
(В.С. Высоцкий,
«Песня о переселении душ»)

Кстати, те, кто хочет верить в непогрешимого, победоносного и патриотичного Владимира Владимировича, могут продолжать это делать совершенно спокойно. Я ж не против. У нас в стране — свобода вероисповедания. И лишь когда «свидетелей Путина» признают в суде тоталитарной сектой, то только тогда могут начаться проблемы.

Однако, судя по тому, что 56% граждан, даже в опросе белоленточного Левада-центра, снова готовы проголосовать за него, как за Президента, проблем пока не предвидится. По крайней мере, до 2024 года, когда мальчик Дима ещё чуток подрастёт, и ему снова можно будет передать эстафетную палочку. Естественно, в очередной раз задушевно объяснив перед этим из телевизора всем прильнувшим к экранам россиянам, что лучшего кандидата на самый высший пост в государстве в стране просто нет. Не выросло за четверть века. А безумная «Единая Россия», состоящая, если смотреть или читать новости, сплошь из дебило-дворян и неадекватных персонажей обоего пола, безусловно поддержит своего Лидера в стремлении оседлать страну и покататься на её шее до 2036 года. Иначе, они все просто сядут.

К слову сказать, вот вам оговорочка «по Фрейду»: «Такого рода долгосрочное прогнозирование необходимо как минимум по двум причинам. Во-первых, потому что это расширяет наши горизонты планирования, расширяет возможности учёта наших представлений о будущем, для того чтобы планировать среднесрочные и более длительные показатели развития страны. И во-вторых,  я думаю , в 2036 году будет интересно посмотреть, что  мы думали  о будущем в 2018 году», — сказал премьер-министр Дмитрий Медведев на заседании правительства 22 ноября». «Мы думали»… Мы — Лжедмитрий V? Пацану, похоже, точно пообещали зарезервировать место в Кремле до 2036 года. Димонизация России идёт полным ходом.

А, может быть, г-н Медведев, не стоит ждать так долго, а лучше уже сейчас «посмотреть», что о тебе думает и какие слова говорит подведомственный народ «об тебе же»? Или ещё лучше: а давайте-ка глянем, что Медведев планировал десять лет назад, и что, я извиняюсь, сбылося? Или уже ни хера неинтересно, а, Дмитрий Анатольевич?

Но вернёмся к нашему самому главному на сегодняшний день кремлёвскому персонажу.

Утверждают, что кое-что из пустяшных государственных дел, типа экономики, промышленности и финансов, г-н Путин сдал на откуп и окормление либерастам и выходцам из противоестественных наук с самого начала своего «восшествия на престол» по договорённости со своим проспиртованным предшественником3)А занятно бы выглядела рядом с сидячим Ельциным в его именном Центре в Свердловске лежачая скульптура Президента России № 1 под названием «Ельцин в хлам»! Особенно в том случае, если бы её отлил креативный Церетели., который имел обыкновение неделями не появляться на публике, регулярно «работая с документами» объёмом 0,5 и 0,7 литра.

Читайте также:  Россия бессонная

Какие-то виды президентской деятельности, как малоинтересные, со временем незаметно выпали из сферы внимания нынешнего Президента4)Как предводителя либерально-финансового дворянства нового поколения, но тут же были подобраны прозападной швалью в верхних эшелонах власти. При этом очень многие явления, происходящие в стране, в его голове просто не смогли поместиться. А что-то оказалось для Светлейшего и вовсе неподъёмным, поскольку реального образования, то есть, например, технического или физико-математического, ни он, ни его ближайшие друганы, не имеют. Не считать же таковым юридическое псевдообразование, когда человек уверенно судит обо всём, ни в чём не разбираясь по-настоящему. Обычный мелкий чиновник. Акакий Акакиевич, одним словом.

Сказать точно, на каком именно году пребывания Наимудрейшего во главе государства, пятая колонна Высшей школы экономики окончательно подмяла под себя, в частности, российские науку и образование, невозможно. Это был растянутый во времени ползучий процесс интервенции пригретых и раскормленных властью западно-ориентированных подонков. Так что, захватив лет пятнадцать назад два упомянутых и стратегически важных направления, либеральная гангрена уже дожирает, когда-то более или менее нормально функционировавший, организм.

То, во что НИУ ВШЭ или, проще говоря, кузьмино́вская5)Вместо отбывания срока лет в 10 в колонии строгого режима, г-н- Кузьминов, по жене — тот самый Набиуллин, а по жизни — хороший путинский знакомец, продолжает успешно выдаивать государственный бюджет в качестве ректора этой нескрываемо прозападной шараги. артель ценителей портретов Бенджамина Франклина6), превратила, например, аспирантуру через своих агентов влияния в Госдуме и Кремле, приличным литературным словом назвать нельзя. При этом трагикомизм ситуации состоит в том, что Министерство науки и высшего образования, я уж не говорю про странную организацию с погонялом Рособрнадзор7) «…организация, которая ни за что не отвечает, – Рособрнадзор, но может контролировать, проводить совершенно непонятно каким образом вписанные в закон проверочные работы, давать аттестацию, аккредитацию и так далее. Повторяю — контролирует тот, кто не отвечает за качество работы». С.Е. Рукшин, профессор кафедры математического анализа РГПУ им. А.И. Герцена (ссылка)., выступают в качестве филиала ВШЭ. В том смысле, в котором в стародавние времена постройки для прислуги являлись филиалом барского дома.

Предыдущее Министерство, что под руководством Фурсенко, что при Ливанове, что при Васильевой, неизменно плясало под дудку ВШЭ изо всех чиновничьих сил. От разделения прежнего Министерства на две части и переименования одной из них в «Министерство науки и высшего образование» ничего не изменилось и не изменится. Поскольку щедро оплачиваемых «вышкой» лоббистов в министерских кабинетах на всех уровнях — до хрена и больше. Поэтому Министерство выполнит любую прихоть или хрень, выдуманную Кузьминовым и его русофобствующими и радужно-ориентированными заместителями. Выполнит обязательно: как верный холоп Высшей школы экономики. И неважно — сразу или с запозданием.

А чтобы ощутить всё безграничное нахальство и наглость предводителя крупнейшего либерального борделя страны, прочитайте обращение Кузьминова, выставленное на сайте ВШЭ. В нём он, ничтоже сумняшеся, прогнозирует появление «первого вышкинца-изобретателя важнейшего для человечества прибора, первого вышкинца-лауреата Нобелевской премии, первого вышкинца-президента, первого вышкинца-знакового писателя».

Текст обращения

Друзья!

В начале девяностых мы с коллегами хорошо осознавали, что новая страна нуждается в кадрах, способных строить новую экономику, создавать предприятия, способные конкурировать с западом, развивать науку, свободную от идеологии. Именно для подготовки таких кадров мы и создали Высшую школу экономики.

Вышка задумывалась как небольшая школа с парой остро необходимых для того времени магистерских программ, однако уже к моменту открытия мы поняли, что без бакалавров не обойтись — учить нужно было с нуля. Наверное, тогда и был дан старт нашему постоянному стремлению не останавливаться на достигнутом, покорять новые вершины и прирастать новыми предметными областями.

Особенность Вышки в том, что чаще всего новые направления обучения у нас не задумываются в кабинетах начальства, а появляются органически — либо мы видели, что нам для полноты картины не хватает определенной компетенции (так, например, для обобщения работы социологов, гимушников и культурологов по развитию городов появилась Высшая школа урбанистики), либо же сильные команды исследователей определенного направления приходили к нам с желанием продолжать работу именно в стенах такого университета, как ВШЭ (так к нам присоединились, к примеру, философы). Я горжусь тем, что нам удалось построить дом, где учёным хочется работать, где им не наплевать на происходящее, где они не просто проводят несколько часов, но готовы спорить и доказывать, учреждать новое, избавляться от отжившего. В моем понимании таким и должен быть университет.

Конечно, Вышка — это дом не только для профессоров, но и для студентов. Именно они создают непередаваемую атмосферу Университета, атмосферу свободы, раскованности, ожидания успеха. Студенты и выпускники Вышки выделяются среди своих коллег собранностью, нацеленностью на результат, умением координировать и защищать свои интересы. В Вышку не приходят за дипломом (если и приходят, то либо ненадолго, либо меняют свою первоначальную цель по мере знакомства с ценностями университета), сюда приходят учиться быть профессионалом и гражданином, менять жизнь к лучшему не только для самого себя, но и для дома, двора, района, города и так дальше до целого мира. Мне приятно поздравлять выпускников ВШЭ с успехами в научной карьере, становиться клиентом их компаний, участвовать в их благотворительных инициативах, отмечать их продвижение на госслужбе.

Школа еще очень молода, ей еще только предстоит увидеть первого вышкинца-изобретателя важнейшего для человечества прибора, первого вышкинца-лауреата Нобелевской премии, первого вышкинца-президента, первого вышкинца-знакового писателя. Все еще впереди, но темп, как мне кажется, взят хороший.

Ярослав Кузьминов

Во-первых, американцы, в принципе, уже давным давно должны были продавить решение о вручении этой гниде Нобелевской премии с формулировкой: «за выдающийся вклад в развал и уничтожение советской системы образования и науки». Насчёт «важнейшего для человечества прибора» умолчу8)Поскольку водородная бомба уже давно изобретена., но, перефразируя слова9)— Я тогда завязал, — наглым голосом произнес Заварзинкогда понял, что есть на свете человек, который не ворует, не грабит, не работает, а ест… Советская власть против эксплуатации человека человеком, а Гасилов нашел способ, не эксплуатируя человека, эксплуатировать саму Советскую власть… Вот у кого, думаю, надо учиться! Можно жить не работая и не воруя… После этого я и стал называть Гасилова своим паханом. (В.В. Липатов, «И это всё о нём».) бывшего уголовника из книги В.В. Липатова «И это всё о нём», отмечу изобретение Кузьминовым и его подельниками гениального способа, не эксплуатируя человека, эксплуатировать само государство.

И второе замечание. Начальную фразу из обращения «мы с коллегами хорошо осознавали…» я бы для точности переписал как «мы с коллегами из Всемирного банка и Фонда МакАртуров хорошо осознавали…». ЦРУ в этом контексте я не упоминаю, потому что непосредственное участие установленных сотрудников спецслужб США в создании ВШЭ официально не подтверждено.

Причём своим существованием в нашей стране данный гадюшник либерастов и русофобов, как ни странно, обязан двум «отцам российского народа»: всеми «любимому» Егору Тимуровичу Гайдару, не к ночи буде помянут, и просто обожаемому Владимиру Владимировичу Путину.

Если Гайдар, уходивший со своего поста премьера в 1992 году, своим последним постановлением10)Постановление № 917 о создании Высшей школы экономики от 27.11.1992. создал ВШЭ, то новоиспечённый премьер Путин одним из своих первых специальных постановлений11)Распоряжение Правительства Российской Федерации от 12 августа 2008 г. № 1177-р. 2008 года придал ВШЭ статус государственного учреждения при Правительстве России.

Граждане и гражданочки, поэтому если вы всеми фибрами души ненавидите Гайдара, устроившего маленький геноцид начала 90-х, то отчего же вы так взахлёб любите Путина? Ведь, на примере ВШЭ про них обоих можно сказать: «Два сапога — пара». Ну, да: один — резиновый, а другой — хромовый.

— Послушай, Костя. Вот началось
восстание, и не к Шмидту, а к тебе,
живущему 60 лет назад, приходят
революционные моряки с крейсера
«Очаков» и говорят: «Вы нужны
флоту и революции». А ты знаешь,
что бунт обречен, ваш единственный
крейсер без брони, без артиллерии,
со скоростью 8 узлов в час
не выстоит. Как тебе быть?
Оставить моряков одних под пушками
адмирала Чухнина или идти
и возглавить мятеж? И стоять
на мостике под огнём и, наверняка,
погибнуть.
— Без всяких шансов на успех?
Какой смысл?
(Х/ф «Доживём до понедельника»)

В июле 1941 года была сформирована 8-я Московская стрелковая дивизия народного ополчения, куда, наряду с рабочими и служащими, вошли студенты, преподаватели и профессора Московского университета, Московского геологоразведочного института, консерватории имени П.И. Чайковского, артисты Театра Революции, писатели. А вот если война с США и НАТО начнётся завтра, сколько «вышкинцев» уйдёт в ополчение? У меня такое ощущение, что из тех, кто до этого заблаговременно не сдриснет «за бугор» — буквально единицы. А из остальных, заражённых альбациллами и больных латынинской горячкой и венидиктеритом, получатся отличные карательно-расстрельные батальоны и USS-зондеркоманды в натовских концлагерях.

И раз мы уж говорим об аспирантуре, то именно она является, с одной стороны — ярчайшим примером всесилия кузьминовской банды, всецело поддерживаемой Кремлём, а, с другой стороны — демонстрацией абсолютного бессилия научной и образовательной общественности.

Читайте также:  Материал для 2%

Кремлёвская поддержка состоит ведь не только в охрененной финансовой подпитке ВШЭй и инфильтрации ВШИвых кадров в государственные органы, но и в том, что в данном случае высокопоставленные чиновники врубают режим «селективной глухоты». Ещё на этапе включения аспирантуры в Закон об образовании, как третьей ступени высшего образования, многие нормальные люди говорили: «Вы соображаете, что делаете?». Не «услышали». Но после того, как Государственная Дура в декабре 2012 г. приняла 273-ФЗ, а г-н Путин его, как всегда, похоже, не читая, подписал, то впору использовать его же слова «Вы хоть понимаете, что натворили?».

Ну, хорошо, господа большие начальники. То, что вы с прибором клали на стоны заведующих отделами аспирантуры и докторантуры, да и части аспирантов, понявших, куда они вляпались12)Реальное выражение одного аспиранта, увидевшего, какую кипу бумаг ему нужно заполнять: «А я на это не подписывался!». — это понятно. «Этот стон у нас песней зовется — То бурлаки идут бечевой!».

Но то, как в предложенных обстоятельствах сыграла Академия наших наук — это просто «пестня» какая-то!

С одной стороны, на самом высшем уровне РАН уже делались кислые выражения руководящих лиц, недовольных нынешним статусом аспирантуры.

Так, вице-президент РАН А.Р. Хохлов в октябре 2018 заявил, что аспирантура — это на сто процентов проектный способ обучения, но ни в коем случае не высшая ступень образования.

«Существует конфликт между определением аспирантуры как уровня образования и как подготовки к научной работе, конфликт есть, но аспирантура как уровень образования не принимается научным сообществом».

А вот — мнение самого главного начальника РАН, г-на А.М. Сергеева, высказанное, как утверждают, на одном из заседаний коллегии Минобрнауки.

«Надо вернуть аспирантуру как форму подготовки научных кадров высшей квалификации. Мы сейчас тратим шесть лет с магистратурой плюс четыре года, но получаем людей, которые приходят не кандидатами наук, а людей, которые получают диплом об окончании аспирантуры, потому что они написали выпускную квалификационную работу».

И, может быть, кто-то, увидев рассерженных богов российского научного Олимпа, впрямь поверил, что ещё одно последнее предупреждение Министерству от академиков и всё вернётся на круги своя — к прежней, «советской» модели аспирантуры. Ну-ну…

Если вспомнить, что самих академиков несколько лет назад г-н Путин демонстративно «нагнул» по-полной, назначив руководить ими в рамках ФАНО какого-то счетовода без научного рода и племени. Конечно, Владимир Владимирович мог бы, как тов. Калигула, вообще назначить им в качестве руководителя коня, точно также, сначала даровав ему российское гражданство, а потом сделав депутатом Госдумы. Но, похоже, всё-таки пожалел самолюбие почтенных мыслителей. Хотя чем уж так сильно г-н Котюков отличается от четвероногого калигуловского любимца Инцитата, не знаю.

На то, что аспирантуру как уровень образование «не принимает научное сообщество» чиновникам глубоко наплевать. Другое дело, что среди самих академиков нашлись ренегаты. По сути, о капитуляции Академии перед либерастами Министерства и ВШЭ объявил председатель Совета по науке при Министерстве, член-корреспондент РАН, Ю.Ю. Ковалев.

Год или полтора назад, когда мы начали заниматься этим вопросом в Совете по науке прошлого Министерства образования и науки,  я тоже говорил  о том, что  нужна только научная аспирантура . Однако обсуждение этого вопроса с чиновниками Минобрнауки  привело к пониманию , что помимо значительного числа организаций с серьёзной научной компонентой есть не менее значительное число образовательных организаций, которым аспирантура нужна  для  доучивания  своих магистров до уровня, необходимого для работы преподавателем в вузах. Для них крайне важно иметь возможность в рамках аспирантуры дать выпускникам магистратур дополнительные знания, необходимые для работы преподавателем. В рамках современных федеральных государственных образовательных стандартов (ФГОС)  таким аспирантурам работается хорошо , но аспирантам, стремящимся к научной работе, и их научным руководителям в этой системе  неудобно . Поэтому  мы предлагаем  вариант, который направлен на вариативность и существование двух путей развития аспирантуры.

Это — просто выдающийся пример выражения «само насралося» в транскрипции доктора физмат наук, зав. лабораторией внегалактической радиоастрономии Астрокосмического центра ФИАН и лабораторией фундаментальных и прикладных исследований релятивистских объектов Вселенной МФТИ.

«Привело к пониманию» — это как? То есть сначала у нехило образованного человека, соображающего за всю Вселенную, и члена корпорации российских «научных монстров», было одно убеждение, но поговорив с какими-то тупоголовыми чиновниками из Министерства он вдруг меняет своё мнение.

Между прочим, Ковалёв — довольно молодой мужик, всего 45 лет, по тюрьмам и зонам ещё не сидел, компромата особого на него в интернете вроде нет, денег зарабатывает, наверное, достаточно, за очередную общественную должность Председателя совета цепляться не с руки… На чём член-корр сломался? Непонятно…

Аргумент о том, что каким-то российским вузам надо ещё «доучивать» (доучивать, Карл!) своих магистров до вменяемых преподавателей — это вообще ниже всякой критики. Во-первых, если у «не менее значительного числа образовательных организаций» настолько херовый уровень подготовки своих магистрантов, то это — проблема только этих «организаций» и Министерства, выдавшего аккредитацию таким «вузам». Во-вторых, а с какого глузду аспирантура вдруг должна служить церковно-приходской школой для тупых магистров — будущих тупых преподов? Конечно, гвозди можно заколачивать и микроскопом, но так делают только лицензированные пациенты Кащенко. Отправляйте, в конце концов, своих магистров, которых вы приговорили к преподаванию, на уже существующие многочисленные курсы повышения квалификации, если уж на то пошло. Причём здесь аспирантура!?

А вот, что совсем не красит Председателя Совета по науке при Министерстве, так это фраза «таким аспирантурам работается хорошо». Мне кажется, что г-ну Ковалёву стоило бы хотя бы раз спуститься из своей московской Вселенной на Землю, да поспрашивать людей, которые реально работают «в рамках ФГОСов». Я думаю, что после этого лексикон матерных слов Председателя Совета пополнился бы весьма существенно.

Что же касается «неудобства, испытываемого аспирантами, стремящимися к научной работе, и их научруками» — это вообще шедевр словесного иезуитства. «Неудобно», г-н Ковалёв, это когда твои дети удивительным образом походят на соседа. Вот это — действительно неудобно. Перед людя́ми.

Когда г-н Ковалёв преподносит «вариативность» аспирантуры — т.е. одновременное существование «научно-педагогической» (какой бред, Карл!) и «научной» аспирантуры, как некое достижение и компромисс с Министерством, то хочу ему напомнить, что именно так трактовалось в своё время и Мюнхенское соглашение 1938 года между ЧемберленомДаладье и Гитлером–Муссолини. Если доктор физмат наук учил историю, то должен бы знать, чем дело закончилось.

Я понимаю неистребимое желание российских чиновников всегда ходить нехожеными тропами и тёмными закоулками, потому что там, где много народа и светло, твоя уродливая физиономия в герпесных прыщах видна всем. Ну, нет нигде в мире «научно-педагогической аспирантуры»! Это исключительно «изобретение» ВШЭй и прикормленных ими чинодралов. И кому об этом не знать, как не г-ну Ковалёву, избороздившему собой немало стран.

Ещё раз предоставим слово член-корреспонденту РАН. Все комментарии в скобках по тексту и выделение шрифта и цветом — мои.

На слушаниях в РАН как раз обсуждалось, чтó сегодня мешает научной аспирантуре [А что, уже есть такой официальный термин?]. Обязаловка по «палкам» большого количества учебных часов приводит к тому, что наши аспиранты сидят на не очень нужных им [Ой, да кто-бы мог подумать!] занятиях. В рамках научной аспирантуры должно быть [Размечтался, доктор!] минимальное количество учебных курсов — только то, которое необходимо для сдачи кандидатских минимумов. И это всё! Остальное время наши аспиранты [Я дико извиняюсь, но кто это «наши»? Аспиранты только институтов РАН или все желающие?] должны заниматься научной работой: учиться и выполнять исследовательскую работу.

Мы считаем Кузьминов так не считает, и чо?], что научная аспирантура должна заканчиваться защитой диссертации. Соответственно, в её рамках мы должны готовить кандидатов наук. Хочу заметить, что пожелание [Пожелание, Карл! «Ржунемогу»…] заканчивать научную аспирантуру именно защитой диссертации не должно привести [А «пожелание» ни к чему привести и не может!] к требованию 100% защит по окончании аспирантуры. Иначе в этом случае далеко не все диссертации будут на необходимом высоком уровне. [А сейчас все диссертации, особенно в противоестественных, науках имеют высокий уровень?]

Вариативность [Загрязнение русского языка идёт полным ходом…], которую мы предлагаем [Они предлагают! Да, это Кузьминов вас поимел как хотел!], можно реализовать в рамках существующего закона об образовании изменением ФГОСов [Я себе представляю какая заварится «каша» с изменением дебильных ФГОСов ещё на пару лет!]. Это как раз [Шо?!] и позволит вузам и научным организациям выбирать, по какому пути в рамках аспирантуры они хотят пойти. Замечу, что существуют и другие пути [О-па, на! Другого пути, как просто убрать аспирантуру из Закона об образовании, нет! Чтобы вы там с учёными коллегами себе не нафантазировали.] решения данной задачи. Они обсуждались нами и коллегами на общественных слушаниях.

— Воспринимаются ли ваши идеи Министерством науки и высшего образования?

— Да, у нашей рабочей группы есть взаимопонимание с министерством [Внимание! «Взаимопонимание с министерством» — это полнейший оксюморон!] о том, как идеи, связанные с научной аспирантурой, претворить в жизнь [Прелестно! Суметь сохранить девичью наивность на пятом десятке лет жизни! Претворить в жизнь при «взаимопонимании» с министерством — это «что-то особенного».]. Но следующий шаг сейчас должна сделать Академия наук по результатам состоявшихся общественных слушаний. Как было сказано во время заключительного слова президента РАН А. М. Сергеева и вице-президента РАН А. Р. Хохлова, будет подготовлен результирующий документ, который должен отразить консенсусное [«Консенсус» с российскими чиновниками — это когда вы становитесь на колени, поднимаете руки вверх и полностью капитулируете перед ними.] мнение, сформированное в ходе этого обсуждения. И этот документ будет направлен в Министерство науки и высшего образования.

Теперь вопрос в том, какой документ подготовит Академия наук и как на него отреагирует министерство [Я даже знаю, что с этим бумажным документом сделают в Министерстве.]. У меня позитивные [Какие?!] ожидания. Мне кажется, что на слушаниях мы все, при существующей разнице в деталях [Ну, ты, членкорр, даёшь!], говорили об одном и том же. Нам вместе с чиновниками [Приличный человек с ними на одном гектаре-то не сядет.] необходимо принять решение о том, как наиболее оптимально [Как, как?] с точки зрения закона и наиболее эффективно и безболезненно [Безболезненно сейчас только зубы выдергивают.] для научно-образовательных организаций, аспирантов и их научных руководителей реализовать решение обсуждаемых выше задач.

В общем, даже не зная, что за «доку́мент» выдумает Академия, я заранее убеждён, что её в очередной раз поимеют от всей чиновничьей души. Все «попытки» достигнуть «консенсуса» с теми, кто второй десяток лет крушит образование и науку — даже не иллюзия, а химера. Академики, наверное, считают, что они хитрые, раз выдумали дурацкий термин. Но по сравнению с «научной аспирантурой» выражение «масло масляное» — это просто образец идеальной российской словесности и отсутствия тавтологии.

Читайте также:  Азбучное убийство

Заслушав хило обороняющуюся сторону, неплохо бы дать слово агрессору. Но поскольку министр науки и образования на тему аспирантуры молчит «как рыба об лёд», то в бой идут заместители.

Так, выступая 1 ноября 2018 года на на конференции с занятным названием «Лидеры науки», первый заместитель Котюкова, г-н Трубников напомнил, «что сейчас одна из основных претензий, которые государство предъявляет к действующей аспирантуре, — это низкое число защит диссертаций. «У нас аспирантов в стране 93 тысяч. А защищаются по итогам окончания аспирантуры 14%. Непонятно, для чего этот институт существует и работает».

«Хорошо излагает, собака, учитесь!». Но я бы задал г-ну Трубникову встречный вопрос: «Г-н замминистра, в 2017 году в нашей стране численность работников федеральных государственных органов, так или иначе связанных с экономикой, составляла 507289 человек по открытым данным. А рост ВВП в том же году оказался 1,5%. Может быть Вы объясните, для чего существует и как бы работает полумиллионная орда чиновников при микроскопическом росте экономики?». Если Вам не нравятся 14%, то, неужели, Вам по душе 1,5%? Кстати, не подскажете, сколько сотен миллиардов бюджетных рублей ежегодно сжирают «федералы» в виде зарплаты и премий, и сколько денег уходит на аспирантские стипендии?

А вот, собственно, рождённый в недрах Министерства «не мышонок, не лягушка, а неведома зверушка» устами г-на Трубникова.

«Один из основных обновленных инструментов, которые мы хотим реализовать13)В рамках Федерального проекта «Развития кадрового потенциала» нацпроекта «Наука». —  так называемая  научная аспирантура. Сейчас аспирантура — это третья ступень образования,  мы не планируем проводить революций  и выводить её из закона «Об образовании». Но предлагаем провести  эксперимент  с действующей аспирантурой и предложить программу грантовой поддержки для аспирантов, скажем, двух-трехлетней длительности со стипендией порядка 100% от средней российской зарплаты, которая сейчас составляет 39-40 тысяч рублей». (Г.В. Трубников)

Заметьте, что в отличие от академиков, чиновник называет научную аспирантуру «так называемой». Видимо знает несколько больше. А то, что ни один чиновник никогда не планирует проводить революций, хорошо известно, хотя бы на примере февральской буржуазной революции 1917 года. То-то 25 октября 2017 для многих оказалось сюрпризом. А в 2018 году происходящее с аспирантурой можно назвать ноябрьско-февральской недореволюцией.

Что касается проведения очередного «эксперимента»14)Так и хочется спросить: «Ещё не наэкспериментировались, суки рваные?»., то г-н Трубников, находящийся у кормила научно-образовательной власти всего лишь два года, по-видимому, ещё не наигрался. Это тех, кто «внизу», министерские «эксперименты», мягко скажем, задолбали, а для элитариев верхнего левела эксперименты над людьми — только в радость. Но первый замминистра, как физик по происхождению, должен был бы знать одно из высказываний тов. Эйнштейна: «Безумие — это снова делать одно и тоже, надеясь на другой результат»15)“Insanity: doing the same thing over and over again and expecting different results” (Albert Einstein).. А Министерство беспрестанно занимается уже 15 лет одной и той же хернёй — постоянными убийственными «реформами», и надеется на то, что российские образования и наука всё-таки «взлетят».

А с другой стороны, г-н Трубников, может быть, и рад бы сказать, что «мы планируем вывести аспирантуру из закона «Об образовании»». Но только кишка у него — хотя бы и у доктора физмат наук, тонка. И как только он реально «тявкнет» или «поднимет лапу» на ВШЭ, даже косвенно, то вылетит со своего поста точно также, как тяжёлые ионы в синхротроне, которыми он когда-то занимался. Примерно с той же скоростью.

А вот дальше в его речи начинается самое интересное. Потому что неопределённость высказывания г-на Трубникова вызывает массу вопросов. В каких российских регионах они планируют провести очередной «эксперимент» над людьми? Аспирантов каких специальностей будут поддерживать? Не погорячился ли г-н товарищ министра, говоря о средней зарплате в 39-40 килорублей? Сколько грантов планируется? Кто будет определять, кому давать, а кому — нет? И так далее и тому подобное…

Лично я сильно подозреваю, кто именно окажется в бенифициарах данного, даже не половинчатого, а восьмушечного, решения проблемы статуса аспирантуры.

В первую очередь, новую, высокооплачиваемую аспирантуру под себя подгребёт ВШЭ, как инициатор её раскурочивания, в также научные организации РАН в Москве, Питере и Новосибирске — в качестве платы за рабскую покорность и молчание в тряпочку. Ну, может быть, ещё некоторые участники программы «5-100» — забега в никуда.

Бо́льшая же часть нормальных технических вузов в этих условиях обязательно пролетит, как фанера над Парижем. Причём неизвестно, сколько таких вузов отнесут по расистской квалификации Кузьминова-Кропачёва (причём оба — хорошие знакомцы Путина) к третьей — самой последней, категории.

Вместо того, чтобы закатать в асфальт гнездо либерастов — ВШЭ, вместе с его руководством до пятого колена, добивать, похоже, собрались как раз оставшиеся толковые технические вузы. Чо, нормально! В полном соответствии с указаниями вашингтонского обкома.

А проблему производства высокоточного оружия, о чём тут на днях в очередной раз вещал г-н Путин, решать тогда, наверное, будут либерасты из столь любимых сердцу Президента ВШЭ, РАНХиГС, Финуниверситета и прочих гадюшников. Эти сволочи, считающие, что электричество берётся из розетки, а Америка — превыше всего, распилят и сожрут любые бюджетные деньги. Радужный флаг им в руки. А России — аминь…

Сноски   [ + ]

1. Владимир Святославич (11 июня 978 – 15 июля 1015), Владимир Всеволодович Мономах (20 апреля 1113 – 19 мая 1125), Владимир Мстиславич (март–май 1167, 15 февраля – 10 мая 1171), Владимир Рюрикович (16 июня 1223 – май 1235, кон. 1235 – 1236, 1238), Владимир Ильич Ульянов (Ленин) (25 октября (7 ноября) 1917 – 21 января 1924), Владимир Владимирович Путин (31 декабря 1999, до 7 мая 2000 и.о. – 7 мая 2008, 7 мая 2012 – настоящее время)
2. Добровольно или не вполне — уже роли не играет.
3. А занятно бы выглядела рядом с сидячим Ельциным в его именном Центре в Свердловске лежачая скульптура Президента России № 1 под названием «Ельцин в хлам»! Особенно в том случае, если бы её отлил креативный Церетели.
4. Как предводителя либерально-финансового дворянства нового поколения
5. Вместо отбывания срока лет в 10 в колонии строгого режима, г-н- Кузьминов, по жене — тот самый Набиуллин, а по жизни — хороший путинский знакомец, продолжает успешно выдаивать государственный бюджет в качестве ректора этой нескрываемо прозападной шараги.
6.
7. «…организация, которая ни за что не отвечает, – Рособрнадзор, но может контролировать, проводить совершенно непонятно каким образом вписанные в закон проверочные работы, давать аттестацию, аккредитацию и так далее. Повторяю — контролирует тот, кто не отвечает за качество работы». С.Е. Рукшин, профессор кафедры математического анализа РГПУ им. А.И. Герцена (ссылка).
8. Поскольку водородная бомба уже давно изобретена.
9. — Я тогда завязал, — наглым голосом произнес Заварзинкогда понял, что есть на свете человек, который не ворует, не грабит, не работает, а ест… Советская власть против эксплуатации человека человеком, а Гасилов нашел способ, не эксплуатируя человека, эксплуатировать саму Советскую власть… Вот у кого, думаю, надо учиться! Можно жить не работая и не воруя… После этого я и стал называть Гасилова своим паханом. (В.В. Липатов, «И это всё о нём».)
10. Постановление № 917 о создании Высшей школы экономики от 27.11.1992.
11. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 12 августа 2008 г. № 1177-р.
12. Реальное выражение одного аспиранта, увидевшего, какую кипу бумаг ему нужно заполнять: «А я на это не подписывался!».
13. В рамках Федерального проекта «Развития кадрового потенциала» нацпроекта «Наука».
14. Так и хочется спросить: «Ещё не наэкспериментировались, суки рваные?».
15. “Insanity: doing the same thing over and over again and expecting different results” (Albert Einstein).