автор: Карнышев В.И. 14.08.2022

И так бы эта гнусная тягомотина продолжалась и дальше, да наступило 24 февраля 2022 года.

Либералистическая трагедия

Но, но! Тихо! Осколки!
Ваша лавочка кончена,
теперь служба начинается.
А то по лишней дырке
в голове каждому сделаем.
(Х/ф “Оптимистическая
трагедия“, 1963 г.)

Сказать, что с началом Специальной военной операции (СВО) на Украине вся либеральная, “светлоликая” и “рукопожатная” гниль в России, включая смотрящих за Минобрнаукой, жидко обдристалась по полной – это ничего не сказать. У “самопровозглашённой российской интеллигенции” (СРИ) или литературно-театрально-кинематографической “элиты” (как они о себе думают), а также прозападной дохлятины из “святой троицы”¹⁾ВШЭ, РАНХиГС, Финуниверситет. и других вполне легальных подрывных центров, вдруг резко затуманились перспективы их дальнейшего доминирования, а-ля БДСМ, в сфере “культурки”, образования и науки.

После чего довольно многочисленная прослойка зашухерившихся “арлекинов и шутов” – выходцев из телевизора, кино, театра или эстрады, практически мгновенно обозначила свою русофобскую позицию, вызванную безусловным ударом по “ихнему” modus vivendi, и тихо (громогласно) сдриснула из России на приготовленные заранее запасные “аэродромы”. Или зашкерилась внутри страны “до лучших времён”.

Главная проблема наших недалёких сограждан как бы “творческих” или околотворческих профессий и занятий состоит в их непоколебимой уверенности в том, что уж с их-то “талантищами” и сексориентациями “цивилизованный мир” просто жаждет прижать их к своей толерантной груди и поставить на денежное, продуктовое, табачное и прочие виды западного довольствия.

В отличие от этих придурковатых культуртрегеров, преимущественно светлоликой национальности, возомнивших себя “солью Земли русской”, подавляющее большинство российских чиновников средней вороватости понимают, что никому они “за бугром” нахрен не сдались. Обоснованно опасаясь, что утыренного ими на просторах любимой Родины может и не хватить для сносного жизнеобеспечения за пределами этой самой Родины в обозримой перспективе. Ибо безбедно – сыт, пьян и нос в табаке, существовать в отрыве от госорганов, к которым они присосались и на которых паразитируют, этот контингент не может по умолчанию.

Именно этим я объясняю отсутствие – в течение почти нескольких недель после открытия Украинского фронта, какой-либо внятной и однозначной реакции²⁾Единственным исключением было обращение 134 ректоров из Российского Союза ректоров в начале марта 2022 г. руководства Минобрнауки на начало СВО. Не поддержишь или осудишь – можешь слететь с должности. Открыто и якобы “от всего сердца поддержишь” – рискуешь войти в западные санкционные списки и получить “чёрную метку” оттуда, где, возможно, хранятся наворованные “пиастры”, имеется какая-никакая, а очень неподвижная, недвижимость, или дорогие сердцу и кошельку любовницы (или, как сейчас модно, любовники). Так что, судя по буквально мхатовской паузе, взятой руководством Минобрнауки в первые недели после ввода наших войск на Украину, можно понять, с какой интенсивностью в эти дни “Фальков и компания” чесали себе “репу”, пытаясь сообразить, что же им делать и как себя вести в сложившейся ситуации. До боли напоминая растерянного мальчугана, вдруг потерявшего западную “маму”.

Правда, уже в начале марта 2022 г. даже до самого недалёкого чиновника-либераста в Министерстве науки и высшего образования дошло, что Владимир Владимирович всё-таки не “шутил”, начиная СВО. Но окончательного понимания того, что прежним лобызаниям в дёсна и “лавстори” с Западом пришёл очевидный и неминуемый трындец, у фальковцев к тому времени ещё не наступило. Поскольку вся чиновничья шатия-братия никак не могла поверить в то, что практически в одночасье мог зашататься казалось бы незыблемый раболепный конструкт “мир, дружба, жвачка!”, продвигаемый либералами с начала 90-х годов прошлого века. Основной задачей которого было перестроить российскую науку и образование исключительно для обслуживания интересов Запада, а не ради отстаивания интересов, развития и процветания самой России.

Дополнительным косвенным подтверждением неадекватности чиновников является то, что несколько месяцев после 24 февраля в топе главных новостей в слайдере на сайте Минобрнауки болталось сообщение³⁾Чтобы убедиться в том, что у администраторов сайта Минобрнауки кривые руки, либо они заняты чем-то другим, более важным, попробуйте в новостном слайдере в шапке сайта тюкнуть по анонсу “Дмитрий Чернышенко и Валерий Фальков рассказали, что ждёт науку и высшее образование в 2022 году”. В результате вы ни хрена не узнаете о судьбе российской науки с образованием, поскольку эта ссылка ведёт на совершенно другую новость. Конечно, было бы “прикольней”, если бы при этом открывалась страница с надписью “404” или, что более вульгарно, картинка с изображением задницы, пардон, ж.пы. о “рейтинге медиактивности вузов”. Конечно же, более “важной и значимой” новости о российском образовании и науке, чем повышение вузовской бла-бла-бла-активности в интернете и соцсетях, у чиновников не нашлось. Особенно в условиях начала глобальных и необратимых изменений во всём мире, на фоне фактического объявление странами НАТО войны России, небывалого в истории человечества закручивания Западом санкционных “гаек” и очевидном отставании⁴⁾В том числе, “благодаря” как раз выстраиванию примитивной прозападной модели образования и формированию “экспортно-ориентированной” науки, чем Министерство занималось с 90-х годов под руководством либеральной пятой колонны внутри страны. нашей страны в целом ряде критически важных научно-технических направлений.

Через пару недель после начала СВО публичное “молчание ягнят” на Тверской стало уже донельзя неприличным, что, в принципе, могло бы вызвать у некоторых товарищей наверху классический вопрос “С кем вы, мастера культуры?”. А хорошо известно, что больше всего высокопоставленные чиновники боятся не провалов в своей работе⁵⁾Да, гори она, блин, огнём!, а непредсказуемой реакции “Самого Главного”. Поэтому неповоротливое Минобрнауки было вынуждено прийти в чувство и хоть как-то начать реагировать на “внешний раздражитель”. Правда, на мой взгляд эта конвульсия больше походила на “подергивание мышцы препарированной лягушки во время молнии” в опытах⁶⁾”Гальвани установил, что подергивания мышцы возникали в трех случаях. Первый: если при заземленном бедренном нерве лягушки вблизи случалась молния или к нему прикасались скальпелем и одновременно извлекали искру из электростатической машины” (ссылка). тов. Гальвани⁷⁾Луиджи Гальвани (1737-1798) – итальянский врач, анатом, физиолог и физик, один из основателей электрофизиологии и учения об электричестве, основоположник экспериментальной электрофизиологии..

Первый “гром-и-молния” для Фалькова раздался 7 марта, когда “старший по званию”, вице-премьер Правительства Д. Чернышенко, поручил Минобрнауки “оперативно внедрить собственную систему оценки эффективности научных исследований”. Это коротенькое поручение г-на Чернышенко чрезвычайно примечательно с двух точек зрения.

Во-первых, те, кто когда-либо имел дело⁸⁾Работая долгое время, например, в вузовской системе, как я, или в различных научных институтах. с Минобрнауки, после этой фразы вице-премьера заржали в голоси́ну или зарыдали как безумные. Поскольку единственное, что Министерство науки и высшего образования⁹⁾А ранее – его предшественник, Министерство образования и науки. делает оперативно – это постоянно высасывает из пальца всяческую бюрократическую и нормативную хрень, превращающую работу профессорско-преподавательского состава вузов и научных сотрудников НИИ в реальный ад, а то и просто тупо “осваивает” бюджетные миллиарды в рамках разнообразных дебильных прожектов¹⁰⁾Наподобие полностью проваленной “Программы 5-100” или бессмысленных и ни разу толком не работающих “информационных” систем.. Вот, что-что, а бюджетные деньги эта братва научилась складывать себе в карман очень шустро и оперативно.

Во-вторых, чтобы понять весь рукотворный идиотизм сложившейся ситуации, выраженный в словах Чернышенко “собственная система”, воспользуемся методом “от противного”.

Представим себе на минуточку, что Верховный Главнокомандующий В.В. Путин поручает министру обороны С.К. Шойгу срочно разработать собственный боевой истребитель для ВКС¹¹⁾ВКС – Воздушно-космические силы., поскольку США и Европа из-за санкций прекратили поставки своих истребителей в Россию. “Бред, такого не может быть!” – скажете вы. Да, бред! Но если в оборонной сфере подобное положение вещей просто невозможно себе представить, то почему в ведомстве, которое как-бы “несёт ответственность” за образование и науку в стране, даже система оценки эффективности научных исследований была выстроена исключительно с ориентацией на Запад, и полностью поставлена в крепостную зависимость от коммерческих структур Web of Science и Scopus?

Кроме того, удивительно ещё и то, что как выяснилось никакого конкретного плана “Б” или даже набросков плана реализации иной системы оценки результативности научных исследований, окромя банального подсчёта количества опубликованных статей и “породистости” журнала, у министерских чиновников, похоже, не оказалось. Хотя, у Министерства науки и высшего образования стопудово имеются планы эвакуации здания на случай пожара или других стихийных бедствий. Иначе, Федеральная противопожарная служба на законном основании и за пять минут прикрыла бы эту грёбаную лавочку. Поразительно, но пустив на ветер миллиарды рублей на всякую херню, Министерство элементарно не озаботилось разработкой альтернативных вариантов сравнения результативности исследований. Вот что значит полностью превратиться в западную подстилку.

Получив от Чернышенко виртуального пинка под ж.пу, чиновничьи мышцы у Фалькова и компании стали резко сокращаться, результатом чего стало скоропостижно организованное 11 марта сборище экспертов на площадке Общественно-экспертного совета по нацпроекту “Наука и университеты”. На котором г-н Фальков произнёс следующие проникновенные слова.

У-тю-тю, как “зачирикала” эта маленькая “птичка”, которую прозападные “кукушки” подкинули в “гнездо” министра. Смотрите, слова-то какие, ранее неслыханные, появились в лексиконе Фалькова: “суверенный”, “национальные интересы”, “принципиально новые показатели”. “Ты смотри, ай-я-яй, ты смотри”. Не прошло и три года после назначения. Ой, “А шо это с вами случивши”, Валерий Николаевич? “Шо это вы в лице переменивши? Никак вы заболевши?”.

Что же касается фразы Фалькова “у нас есть наработки”, то лично мне это сразу напомнило строки из легендарной песни “Аквалангисты” группы “Манго-Манго”: “У нас есть ТАКИЕ приборы, но мы вам про них не расскажем…“.

Однако руководитель огромного и, по сути, стратегического министерства – это всё-таки не советский писатель-диссидент, который писа́л “в стол”, для “потомков”, за неимением возможности легально опубликовать свои “творения”. И если, как утверждает Фальков, в его ведомстве уже есть необходимые “наработки”, о которых, правда, толком ничего, кроме общих слов, неизвестно, и судя по клизме, которую вице-премьер ему вставил 7 марта, абсолютно ничего не было реализовано, тогда этот министр просто-напросто откровенный саботажник и вредитель!

Хотя, лично у меня эти словесные “судороги” министра в первой декаде марта вызвали ощущение, которое очень чётко до меня сформулировал классик: “— А он попросту соврал!.. Поздравляю вас, гражданин, соврамши!”.

Я почти уверен, что на самом деле у Фалькова и К^о за душой нет никаких “наработок” для создания “собственной, суверенной, отвечающей интересам Российской Федерации системы оценки научной деятельности”. Поскольку по определению слово “наработки” означает “задел; результат ранее проведённых работ; мaтepиaлы, пoдгoтoвлeнныe в пpoцecce paбoты для oкoнчaтeльнoгo oфopмлeния”. Поверить в то, что до начала спецоперации на Украине чиновники Министерства науки и высшего образования строили какие-то планы, идущие вразрез с заданным либерастами мэйнстримом – полной и безоговорочной ориентацией на Запад, да ещё и делали бы это бесплатно, а не за пару-сотен миллионов, как они привыкли за последние лет 15 – абсолютно невозможно.

Поэтому, чтобы в очередной раз изобразить бурную деятельность и подменить свою персональную ответственность круговой порукой, 21 марта 2022 года минобровские трубы протрубили, а-ля Иерихон, большой ректорский сбор. На который под знамёна герцога Кумберлендского, пардон, министра Фалькова, съехались кормчие более двухсот¹²⁾Из чуть более семисот государственных и частных вузов, имевших российскую “прописку” в 2021 году. вузов “первой свежести” со всей необъятной страны. При этом главным лейтмотивом встречи стал призыв “Вы панике не поддавайтесь, организовано спасайтесь!”.

Ну, а чтобы понять, с каким “восторгом” съехавшиеся в Минобрнауки руководящие “дворяне” восприняли гундёж, идущий от всего чиновничьего сердца министра Фалькова, достаточно глянуть на кислые рожи сидящих в первом ряду ректора МГУ Садовничего и тогда ещё не взятого за цугундер ректора РАНХиГС Мау¹³⁾Следует отдать должное “крышующим” ректора Мау. На днях этот персонаж после кратковременной отсидки под домашним арестом был выпущен на волю, и уже вернулся на работу в РАНХиГС в прежнем статусе ректора. Про 21 миллион стыренных рублей уже никто не вспоминает..

При этом, на упомянутом ректорском сходняке Фальков был вынужден констатировать факт объявления Западом санкций в отношении российской науки и российских учёных в целом. Правда, изобразив всё в виде известного образчика женской логики: “Это не ты, скотина, меня бросил, а я от тебя ушла”. Ну-ну…

Но поражает не только это, а внутренне присущая либерастам – даже не какая-то девичья наивность, а имманентное фарисейство или, что менее вероятно, элементарное отсутствие долговременной памяти и способности объективно оценивать происходящее.

Что, например, означает объявление Фальковым моратория “на показатели наличия публикаций, индексируемых в международных базах данных Web of Science и Scopus” сроком всего на один год? Я понимаю, что в августе 2008 года этот персонаж был очень занят в ТюмГУ дистанционным обучением, будучи целым проректором. Но хочу напомнить, что бо́льшая часть западных санкций против России, введённых после того, как наша армия в Южной Осетии загнала грузин под шконку 08.08.08, не отменены до сих пор.

Поэтому г-н Фальков, как бывший юриспрудент (1995-2000), должен был бы помнить такой неоднозначный термин, как “международное право”, худо-бедно соблюдавшееся (хотя бы внешне) лет 15 назад. Тогда как в нынешние времена абсолютного международного бесправия надеяться, что через год “санкционный режим”, пусть и в отношении только российской науки, рассосётся, – это показатель весьма недалёкого ума или безмерного лицемерия.

А, кроме того, мне почему-то кажется, что за последние двадцать лет условный Запад всё ценное, что мог, уже “выкачал” из российской науки.

Тем более, что ни на минуту не прекращается естественная физическая убыль спецов, получивших основательное и всестороннее образование в советские времена и выросших как настоящие учёные и инженеры именно тогда. Кстати, обратите внимание на возраст тех учёных и специалистов, в том числе из РАН, которых ФСБ задерживало и продолжает брать за цугундер по подозрению в государственной измене за инкриминируемую им передачу сведений иностранным государствам. “Вот и именнашта!” – одни старпёры. Молодых (до 35) научных изменников Родины не то, чтобы не густо, а практически нет. Может быть, потому, что им просто нечего “выдавать”?

Второй момент. Пламенный призыв министра Фалькова “оставаться на фронтире мировой науки”, исходя из “национальных интересов”, – ещё раз подтверждает, кто посадил этого дяденьку в кресло министра. На мой серемяжный взгляд, национальные интересы России всегда должны быть на первом месте, а уж получится при этом быть на “фронтире” – термине, спёрнутым у англосаксов и очень хорошо рифмующемся с другим словом, привнесённым французами в русский язык, дело десятое.

Третий момент. Не прошло и тридцати лет, как министр, “отвечающий” в России за науку и вузы, “прозрел” и вдруг закудахтал о “поддержке российских научных изданий”! Зашибись! А кто, как не вы, с.ки либеральные, все эти годы проводили сознательную, целенаправленную и, очевидно, хорошо оплачиваемую вам “студова” в валюте, “девальвацию” российских научных  журналов? Что опять же очень хорошо ложится в логику немножко подзабытых терминов “диверсия” и “враги народа”.

Ведь, поставив западную наукометрию и библиометрию во главу отчётного угла, Минобрнауки таким образом шантажировало все подведомственные ему вузы и научные организации, фактически вынуждая их выкидывать каждый год из своего бюджета охеренные суммы ради подписки на коммерческие системы Web of Science и Scopus, а также оплачивать публикации в буржуйских журналах открытого доступа. А зная чиновничью хватку либерастов из Минобрнауки и их безграничную любовь к собственному благосостоянию, можно на 100% быть уверенным в том, что в результате насильственной “вебофсайенсизации” и “оскопусирования” страны, многие из них “наварили”¹⁴⁾К примеру, г-н Фальков с 2016 по 2021 гг. увеличил свой задекларированный доход в 20,3 раза, доведя его до 21,3 миллиона в 2021 году. Я уверен, что в 2022 году с началом финансирования проекта “2030” благосостояние г-на Фалькова ещё больше возрастёт. себе не на одну виллу где-нибудь в тёплой Италии или богатенькой Швейцарии. И всё это, естественно, под флагом исключительной “заботы” о повышении уровня научных исследований в Российской Федерации.

Как я понимаю, 21 марта ректорские посиделки в Минобрнауки с месье Фальковым в качестве конферансье а-ля Жорж Бенгальский закончились примерно также “однозначно”, как консилиум у кровати Буратино: “– Одно из двух, – прошелестел Богомол, – или пациент жив, или он умер. Если он жив, – он останется жив, или он не останется жив. Если он мёртв, – его можно оживить или нельзя оживить”.

Иногда, мне не то чтобы жалко ответственных руководителей вузов и научных организаций, несущих свой крест¹⁵⁾Справедливости ради отмечу, что “крест” ректоры иудейской, православной и мусульманской веры, а также ректоры-агностики, несут за не совсем рядовую з/п ППС., но некоторого сочувствия они, в принципе, достойны. В том числе за то, что по долгу службы им приходится высиживать на различных заседаловах, подобных тому, что прошло в Минобрнауки 21 марта 2022 года. Хотя, единственной целью этой “операции прикрытия” в отношении приглашённых ректоров и других ответственных лиц было то, чтобы они в очередной раз сыграли роль массовки и “освятили” своим присутствием ничегонеделание Фалькова и компании в сфере обеспечения суверенитета и независимости российского образования и науки.

Я неоднократно высказывал своё подозрение, что часть сотрудников Минобрнауки, бывших и настоящих, принималось на работу в ведомство явно без прохождения медицинской комиссии. И дело совсем не в наличии у них, скажем, венерических заболеваний, поскольку традиционные потешные болезни – дело наживное, но, в принципе, безопасное для коллектива, если, конечно, их не запускать. Я же имею в виду в первую очередь заболевания или отклонения, связанные преимущественно с психическим состоянием человека.

Например, если бы в моём присутствии кто-либо начал рассказывать о том, что у него есть некий образ, который он собирается положить в некую рамку, чтобы потом запустить некую серию решений, которые определят некую систему координат, то я бы постарался отодвинуться от него как можно дальше и, по возможности, убрать колющие и режущие предметы с тем, чтобы он до них не дотянулся.

Но поскольку я, к счастью, не имел возможности поприсутствовать 8 апреля 2022 года на круглом столе в Общественной палате, где солировал г-н Фальков и обсуждался вопрос “О создании национальной системы оценки результативности научных исследований и разработок”, то не могу сказать, сумел ли кто-нибудь отсесть от него подальше. Ибо вот вам прямая цитата из его выступления:

Господа-товарищи-граждане, скажите Христа ради, понял ли хоть кто-нибудь этот уникальный по своей абсолютной бессмысленности набор слов? Произнесённый, кстати, не каким-либо синюшным завсегдатаем психушки, а натуральным министром в Правительстве Российской Федерации. Более того, министром не какой-нибудь хухры-мухры, а как бы всей российской науки и высшего образования. Полный п…, извиняюсь, финиш! И если бы у меня была возможность, то я непременно спросил бы у ясеня, пардон, у г-на Фалькова: “Ты сам-то понял чего сказал, мил человек?”.

Прочитав в первый раз вышеприведённую цитату в сообщении ТАСС¹⁶⁾”Фальков сообщил, что основы национальной системы оценки труда учёных разработают к лету” (ссылка). от 8 апреля, я вдруг почувствовал себя персонажем из “Золотого телёнка”: “Географ сошёл с ума совершенно неожиданно: однажды он взглянул на карту обоих полушарий и не нашёл на ней Берингова пролива. Весь день старый учитель шарил по карте. Всё было на месте: и Ньюфаундленд, и Суэцкий канал, и Мадагаскар, и Сандвичевы острова с главным городом Гонолулу, и даже вулканы Попокатепетль, а Берингов пролив отсутствовал. И тут же, у карты, старик тронулся”. Мои неоднократные попытки, как бывшего технаря, найти хоть какой-то смысл в словоизвержении Фалькова также не увенчались успехом. Но я вовремя остановился.

Любопытствующие граждане (желательно с крепкой психикой!) могут целиком прочитать исходное краткое сообщение ТАСС от 8 апреля, открыв спойлер внизу. А от меня – талантливым, судя по краткости, журналистам агентства ТАСС – огромное русское мерси! Поскольку именно их лаконизм спас меня от печальной судьбы старого географа из “Золотого телёнка”. Ибо доподлинно неведомо, какую ещё безумную ахинею нёс г-н Фальков на круглом столе в Общественной палате. “Да, белый, горячий, совсем белый”.

Из смешного в этом сообщении ТАСС я бы выделил то место, где г-н министр пафосно заявляет, что это именно они “поставили вопрос о формировании новой национальной системы”. Чем мгновенно напомнил мне “чуткое руководство” точно такого же балабола – тов. Бывалова из х/ф “Волга-Волга”. Хорошо, что никто не видел, как Фальков, размазывая сопли и слюни, выходил из кабинета вице-премьера Чернышенко, после того, как тот его вздрючил за безынициативность.

Во второй раз сообщение в СМИ о так называемой “национальной системе оценки результативности научных исследований и разработок” появилось 1 июня 2022 г. в виде новости о выступлении Фалькова перед заслужё́нными труженниками научных нив, академиками РАН. В своей речи он, в частности, “поездил” учёным старцам “по ушам” о том, какая это будет прекрасно-замечательная штука; когда-нибудь,… потом. Говорят, что после этих слов какой-то престарелый авторитет, видимо с полной потерей слуха, даже зааплодировал…

Муж учёный, который мудрее муллы,
Но бахвал и обманщик – достоин хулы.
Муж, чьё слово прочнее гранитной скалы, –
Выше мудрого, выше любой похвалы!
(Омар Хайям)

Итак, г-н министр пару раз публично объявил, что в июне, на крайняк в июле, будет “создана основа структуры национальной системы оценки результативности научной деятельности”. Всем тем, кто облегчённо выдохнул при этом “Наконец-то!”, хочу сказать, что вы таки плохо знаете этих фуфлого́нов¹⁷⁾Фуфлогон – синонимом понятия “трепач” (одесское). с Тверской. Так как между “созданием системы” и “созданием основ структуры системы” такая же разница, как между “купить машину” и “прочитать объявление о продаже на Авито”.

А поскольку за четверть века пребывания чиновником в вузе я хорошо выучил министерскую “феню”¹⁸⁾Феня – ж. разг. Жаргон деклассированных элементов. Толковый словарь Ефремовой., то как я и ожидал с вероятностью 146%, ни в июне, ни в июле 2022¹⁹⁾Если, конечно, Фальков “базарил” про текущий год. года НИКАКИХ, даже промежуточных результатов “создания основ структуры национальной системы ...” официально так и не появилось.

Но если вы полагаете, что данный конфуз или, выражаясь интеллигентно, пердимонокль Министерства науки и высшего образования, явление из ряда вон уникальное, то вы страшно ошибаетесь.

В качестве только одного примера приведу выдержку из своего старого материала 10-летней(!) давности, посвящённого “исполнительской дисциплине” Минобрнауки. Дело в том, что 27 июля 2012 года был опубликован “Перечень поручений по итогам совещания по реализации указов Президента в сфере социальной политики”.

Замечу, что это письмо “О представлении предложений”, направленное в вузы и академии 14.12.2012, было подписано от имени “Саши Климова” – заместителя министра, ставшего знаменитым (почти как “Маруся Климова” в легендарной “Мурке”) на всю страну после того, как на совещании по “эффективности” вузов министр Ливанов всенародно сказал ему, когда тот проголосовл невпопад: “Саша, ты чего, ох.ел? Ты на меня смотри”.

Запомнил я этот казус ещё и потому, что подготовить ответ в Министерство по какой-то причине поручили мне. Отправили ли в итоге мои замечания по данному проекту в Москву “до 26 декабря”, я не знаю. Скорее всего, нет, потому что понаписал я тогда от всего сердца.

Любопытные граждане, а в особенности гражданки, могут спросить, а какой же орган оторвали г-ну Ливанову за фактический срыв, а лучше сказать саботаж, поручения Президента? Да, никакой! Хотя 75 суток напролёт игнорировать Поручение самого товарища Путина – это, как бы сказать, ну, прямо, моветон какой-то, прости Господи. Но данный факт сошёл господину с оловянными глазками с рук, и он ещё почти четыре года успешно разваливал вузовскую систему, пока в 2016 году его не вытурили в почётно-позорную ссылку: развивать экономические связи с хохло-нацистами.

Кстати, 4 марта 2013 года на кремлёвском сайте в соответствующем разделе “Об исполнении поручения Президента о разработке критерий для создания российского национального рейтинга ведущих мировых и отечественных университетов” была поставлена “галочка”: “Министерством образования и науки России совместно с заинтересованными ведомствами и объединениями разработаны и утверждены критерии для создания российского национального рейтинга ведущих мировых и отечественных университетов”.

Результаты этой “титанической” работы чиновников Минобрнауки по созданию “национального рейтинга” были столь “велики и значимы”, и велась она настолько “стремительными” темпами, что в мае 2016 года ректор МГУ Садовничий сообщил, что первый национальный рейтинг вузов заработает уже в 2017 году.

Этот крохотный пример ярко иллюстрирует всю “оперативность” грёбаной и неповоротливой системы в лице Министерства: от выдачи рядового поручения Президента до момента его фактической реализации прошло почти 5 лет. И это при том, что поручили министерским полудуркам создать отнюдь не водородную бомбу, а элементарную систему из небольшого числа основных показателей деятельности вузов.

Описанный выше казус десятилетней давности во времена “ливановщины”, а также намечающийся в этом году провал анонсированных Фальковым “основ структуры национальной системы оценки результативности научной деятельности”, ещё раз подверждают абсолютное пустословие руководства и никчёмность Минобрнауки как организации.

Несмотря на то, что министры меняются регулярно – по принципу “а вы не ожидали?”; чиновничьи кадры постоянно обновляются – из объявлений на автобусных остановках и борделей; но стабильно неизменным в работе ведомства под управлением либерастов остаются два принципа: ползучий саботаж и фактическое предательство национальных интересов.

Эти господа настолько привыкли безнаказанно пилить госбюджет, ни за что не отвечая, что единственным выходом должно стать расформирование Минобрнауки. С последующим запретом на профессию (“беруфсферботен”) всем его сотрудникам и экспертам: бывшим и пока действующим. А первым шагом должно стать немедленное снятие с должности этого .удака Фалькова.

Ну, а всем потенциальным защитникам и полузащитникам нынешнего министра науки и высшего образования, выставляющим его невинной жертвой либерастов и всхлипывающим “Да что от одного человека зависит”, предлагаю перепечатку из телеграм-канала “Zаставный”.

Самое гнусное, что этот Фальков уже не считает нужным шифроваться и скрывать на кого он работает. Так, 3 августа появилось следующее сообщение: “Работа по изменению системы образования в России займёт долгие годы, поскольку нельзя все перестроить в одночасье, этот процесс требует последовательного движения вперёд, заявил министр высшего образования и науки Валерий Фальков”. А не ох.ел ли ты, дядя, занимаясь в открытую саботажем? То есть ваша прозападная братва за деньги налогоплательщиков двадцать лет курочила образование в России, а теперь ты, получая в год 20 с лишним миллиона рублей зарплаты, собрался столько же времени его “восстанавливать”? В условиях фактической войны НАТО с Россией? “А ху-ху не хо-хо?” – говорил в таких случаях мой одноклассник.

Перефразируя известное высказывание И.В. Джугашвили (Сталина), можно сказать, что “благодаря” либерастам, российская наука и образование кардинально отстали, и мы должны ликвидировать этот разрыв в кратчайшие сроки; либо мы сделаем это, либо нас сомнут.

На мой взгляд, самым лучшим решением проблемы по имени “Фальков” будет возвращение практики времён Великой Отечественной войны, когда с саботажниками и открытыми предателями поступали по законам военного времени. Иван Васильевич и Иосиф Виссарионович не дадут соврать.