автор: Карнышев В.И. 12.03.2015

Если аспирант ещё ни разу не слышал слово “ВАК”, то это – какой-то неправильный аспирант. И ему нужно как можно скорее ликвидировать свою неграмотность. В слове “ВАК”, которое очень хорошо рифмуется с небезызвестным и широко распространённым в голливудских боевиках правильным английским глаголом, заключён очень глубокий смысл для соискателя. Именно эта организация “зачитывает окончательный приговорчик” российскому учёному, присваивая ему учёную степень или отнимая её.

Вашему вниманию, господа аспиранты, предлагается “вырезка” на четырёх страничках из Бюллетеня ВАК при Минобрнауки с Положением об этой занятной организации.

Не то, чтобы “врага надо знать в лицо”, – а просто с целью расширения аспирантского кругозора. Кто прочитает – молодец, кто проигнорирует – тоже не беда.

Однако на мой взгляд в тексте Положения отсутствуют два очень важных момента. По каким причинам их там нет, можно только строить догадки.

Во-первых, нигде нет упоминания о том, что ВАК – это общественная организация, что прямым текстом подтверждает её нынешний начальник – мистер Филиппов: “Дело в том, что ВАК – это общественная организация. Никто из членов ВАКа за работу в ВАКе – ни один человек, включая председателя ВАКа, – не получает ни копейки зарплаты. Председатель ВАКа – это общественная должность”.

Алё, г-н Филиппов! Если вы – общественная, как вы говорите, организация, то когда, где и кем вы зарегистрированы? Где можно посмотреть ваш Устав, выписку из ЕГРЮЛ и прочее? Если есть Устав, то как в нём прописана процедура выборов членов и руководства общественной организации? А как к вам можно записаться?

Во-вторых, глянем-ка на пункт 10 Положения:
“10. Состав Комиссии формируется из числа докторов наук, специалистов в области науки, техники, образования и культуры”.

Можно вопросик: “А кем, пардон, формируется?” Кто и когда записал в ВАК семьдесят два¹⁾Примечание от 21.04.2023: уже 148 гавриков! человека + председателя Филиппова? Когда состоялись выборы? Или просто по-знакомству взяли и вписали? То есть в некую общественную организацию на бесплатной основе неизвестно кем набираются какие-то (пусть даже шибко уважаемые) граждане с докторской степенью, которые решают судьбу десятков тысяч соискателей?

Бред? Бред! Мало того – бред, узаконенный Правительством РФ, и более того – существующий уже хренову тучу лет. Уберегла ли Россию организация по имени “ВАК”, которая функционирует “в целях обеспечения государственной научной аттестации”, от огромного числа сплагиаченных липовых и полу-липовых диссеров? Ага, как бы не так! Хотя, ведь не сказано же конкретно, какого “обеспечения” – может быть, хренового, кто его знает…

Кстати, а почему в п. 10 Положения не указано требование к гражданству членов Комиссии и наличию формы допуска? Получается, что формально на членство в ВАК может претендовать любой иностранный гражданин со степенью, скажем, доктора философии в области электротехники, и местом работы, например, в Лэнгли или Форт-Миде, а може бути сам лауреат Нобелевской премии мира – Б.Х. Обама.

Если уж Минобрнауки прямо-таки желает, чтобы у нас было как у “них” – и рейтинги, и публикации, и прочее, то почему же оно до сих пор сохраняет, обихаживает и лелеет ВАК – комиссию, которой нет аналогов в том самом “любимом” ими западном мире? Если вы думаете, что уже едете в “мерседесе”, тогда снимите с багажника тележное колесо и ведёрко с дёгтем. А ежели мы всё-таки едем на “телеге”, тогда не надо цеплять эмблему “ферарри” на морду лошади.