Сивый мерин и ВАК ( Или со вранья пошлин не берут? )
Если бы со вранья, пардон, недостоверной информации, больших, средних и маленьких начальников брали пошлины, то “отлитая в граните” фраза “Денег нет, но вы держитесь там” была бы абсолютно бессмысленной: бюджет Российской Федерации просто лопался бы от денег.
Когда Вы говорите,
Иван Васильевич,
впечатление такое,
что Вы бредите.
(Х/ф “Иван Васильевич …”)
Возьмём, к примеру, знаменитое Распоряжение Правительства РФ от 30 декабря 2012 г. № 2620-р “Об утверждении плана мероприятий (“дорожной карты”) “Изменения в отраслях социальной сферы, направленные на повышение эффективности образования и науки”. Хоть одна живая душа слышала о результатах этих медведевско-ливановских скрижалей за прошедшее время?
Ещё четыре года назад мне жутко понравилась табличка из 5-го раздела1)5. Показатели повышения эффективности и качества услуг в сфере высшего образования, соотнесенные с этапами перехода к эффективному контракту. этого 119-страничного манускрипта. Судя по радужным планам чиновников в этом – 2016, году четыре российских университета уже должны были потеснить англо-саксонов и прочих господ, прочно усевшись в топ-100.
Единица измерения | 2013 год | 2014 год | 2015 год | 2016 год | 2017 год | 2018 год | Результаты | |
1. Число российских университетов, входящих в первую сотню ведущих мировых университетов согласно мировому рейтингу университетов | единиц | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | повышение конкурентоспособности российских образовательных организаций высшего образования на международном рынке образования |
И “чо”? И где? Только не надо отвечать мне в рифму или поминать всуе Казахстан.
Но уже тогда, в самом начале этой аферы, многим было ясно, что сама идея “топ-100” – это чисто тупиковая инициатива и абсолютно никуда не ведёт. За исключением, естественно, успешного “освоения” миллиардов из российского бюджета. Однако Минобрнауки под водительством г-на Ливанова продолжало эту хрень по накатанной. Нынешняя куча чинодралов – ливановское наследие, по-видимому, надеются, что с обрезанием финансирования в 2017 году эта программа потихонечку сдохнет сама собой. И никто о ней не вспомнит.
Хотя если уж сами-с г-н Никонов – глава Комитета Государственной Думы по образованию и науке, пусть и через несколько лет, заявил, что в первую сотню лучших вузов мира ни один российский университет не попадёт, то стоит развести руки и печально потупить глазки. “Деньги съедены, а позор остался”. Ну надо же, наконец-то дошло!
А вот ещё одна хохма четырёхлетней выдержки. Приведу цитатку из выступления всенародного любимчика – Д.А. Медведева в сентябре 2012 года: “… Вот Министерство образования сейчас реализует проект “Электронная высшая аттестационная комиссия”, которая предусматривает возможность комплексного анализа текстов диссертаций для выявления в них нарушения авторских прав, компиляций, других проблем. Он должен заработать, этот проект, в следующем году”.
Если понимать слова премьера-юмориста “в следующем году”, как в 2013, то где этот “ЭВАК”, блин? На дворе 2016 год уже заканчивается. Как говорила моя бабушка: “Ну, хоть бы не трепались, черти!”.
В нашем всенародном государстве есть хотя бы один высокопосаженный чиновник, который бы отвечал за свой “базар”?
Хотя о чём это я! Несколько дней назад начальник ВАК г-н Филиппов “задвинул тему” об оптимизации структуры Высшей аттестационной комиссии.
“Предстоит работа по оптимизации структуры Высшей аттестационной комиссии и даже президиума ВАКа. Так получилось, даже откровенно скажу, по субъективным факторам, у нас в составе Высшей аттестационной комиссии очень большое количество членов по медико-биологическим наукам и недостаточное количество по общественно-гуманитарным наукам”, – сказал Филиппов.
“Поздравляю вас, гражданин, соврамши!”. Причём соврал-то г-н Филиппов, академик Российской академии образования, доктор физико-математических наук, профессор, классически – что называется вчистую. В надежде, что ни одна собака его проверять не будет.
Однако же, если зайти на сайт этой богоугодной организации и посмотреть состав комиссии, то выяснится любопытная “весчь”: смотрим составленные мной таблички внизу.
доктор технических наук | 29 |
доктор физико-математических наук | 16 |
доктор химических наук | 6 |
доктор сельскохозяйственных наук | 3 |
доктор геолого-минералогических наук | 2 |
доктор военных наук | 1 |
Итого: | 57 |
доктор медицинских наук | 26 |
доктор биологических наук | 12 |
доктор ветеринарных наук | 1 |
Итого: | 39 |
доктор экономических наук | 11 |
доктор юридических наук | 9 |
доктор филологических наук | 5 |
доктор философских наук | 4 |
доктор педагогических наук | 3 |
доктор исторических наук | 3 |
doctor of economics (PhD) | 1 |
доктор политических наук | 2 |
доктор искусствоведения | 2 |
доктор социологических наук | 1 |
доктор психологических наук | 1 |
Итого: | 42 |
Никакого мифического преобладания членов ВАК по медико-биологическим наукам над представителями общественно-гуманитарных наук нет и в помине! Даже наоборот: последних – 42, а условно говоря “медико-биологов” – 39.
Так зачем этот дедушка так нагло и в открытую “впаривает” нам откровенную брехню? Решил прогнуться перед новым министром на старости лет? Так в 65 пора уже и о Боге подумать, а не врать честно́й публике.
Сноски
↑1 | 5. Показатели повышения эффективности и качества услуг в сфере высшего образования, соотнесенные с этапами перехода к эффективному контракту. |