автор: Карнышев В.И. 31.08.2015

На днях мне на глаза попался восьмой номер Бюллетеня Министерства образования и науки РФ.

Среди разной информации, иногда абсолютно ерундовой, на пяти страничках (стр. 13-17) приводится текст Распоряжения № 930-р от 22 мая 2015 года нашего всенародно любимого Правительства “О распределении в 2015 году субсидий ведущим университетам России в целях повышения их конкурентоспособности среди ведущих мировых научно-образовательных центров”. Тем самым, в очередной раз подтверждено, что Россия семимильными шагами движется к достижению благородной цели для 5 отечественных университетов – “ворваться” к 2020 году в топ-100 основных международных рейтингов – THE, QS и ARWU.

“…
Нас мало избранных, счастливцев праздных,
Пренебрегающих презренной пользой,
Единого прекрасного жрецов”.
(Пушкин А.С. Моцарт и Сальери)

И всё бы зашибись: “Живи да работай – хорошая жизнь!”. Но вот только итоговая сумма субсидий для всех 14 “счастливчиков” – 10 140 000 000 руб., несколько корябнула. Нет, ну, в рублях-то всё здорово – получилось гигантское число из 11 цифр, или целых 10 миллиардов! А давайте-ка переведём эту сумму в ненавистные всему миру доллары США. Так вот, по сегодняшнему курсу получилось 151 254 729 долларов и 30 центов. Самые “богатые” университеты из списка (два томских и один питерский) получат в 2015 году в звёздно-полосатом эквиваленте по 14,38 млн. USD, а самый “бедный” среди равных – Самарский аэрокосмический – 7,02 миллиона зелёных американских денег, в виде субсидий от государства.

Много это или мало? Сколько? Глянем, для сравнения, в список одного из упомянутых выше международных рейтингов – “THE” (“The Times Higher Education”). Среди 400 призёров 2014-2015 года значатся два российских университета: МГУ (196 место) и НГУ (место в интервале 301-350). Самое последнее место по алфавиту в рейтинге THE занимает Уханьский технологический университет (Wuhan University of Technology) из братской Китайской Народной Республики. На выходных я попытался обнаружить в интернете следы финансовой деятельности этого славного, 267-гектарного заведения, но… увы. Облом! То же самое произошло с Уханьским университетом (Wuhan University), идущим на предпоследнем месте среди топ-400. По-видимому, умудрённые мудростью тысячелетий, наши желтолицые братья решили, что не́фиг всяким там белорожим иностранцам шариться у них в отчётности.

На выручку пришли простодырые, как говорила моя бабушка, австралийцы – Университет Западного Сиднея (University of Western Sydney) – третьи с конца в списке топ-400. Именно в отчёте за 2013 год этого юного (год основания – 1989) университета на странице 84 удалось наткнуться на размер финансовой правительственной поддержки UWS со стороны Содружества почти два года назад: 518,7 миллиона американских долларов, что в 3,43 превышает сумму аналогичной поддержки Российского государства для всех 14 российских маяков науки и образования в 2015 году, или почти в 74 раза больше, чем выделено аэрокосмическим самаритянам.

Сто́ит в “стотыщпитсотый” раз поразиться бесконечному оптимизму Минобрнауки и Правительства РФ при исполнении светлейшего указания Владимира Владимировича о неизбежном, как приход коммунизма, попадании пока неизвестной великолепной пятёрки российских вузов в топ-100 трёх буржуинских рейтингов.

И пусть прислужники империалистического Молоха с зубовным скрежетом клевещут на наше обожаемое Правительство, утверждая, что за такие мизерные деньги можно попасть только под трамвай или статью УК, а не в топ-100 международного рейтинга!

Пусть злопыхатели и недоброжелатели всех мастей в бессильной злобе вопят об имитации и профанации реформы высшей школы, о продолжающейся утечке молодых учёных и специалистов “за бугор”, о нижеплинтусном уровне нынешних объЕГЭнных абитуриентов, не умеющих два слова связать по-русски и ни в зуб ногой по математике и физике!

Рабочий класс, трудовое крестьянство и народная интеллигенция верят, что, благодаря мудрым и дальновидным решениям Партии и Правительства, а также его великого Кормчего – Д.А. Медведева, лучшие университеты страны смогут без оглядки, с поднятой головой, войти в топ-100 THE, QS и ARWU даже при нулевых субсидиях, то есть бесплатно – на одном, пардон, голом энтузиазме!

Уф-ф! Куда это меня занесла нелёгкая? Начал шпарить в стиле передовицы газеты “Правда” за 1938-ой год или “Женьминь жибао” за 1964.

Ну, а пока, имея в виду китайскую пословицу “Даже путь в тысячу ли начинается с первого шага”, которую нам постоянно впаривают чиновники из Минобрнауки, померим “температуру” российских вузов в самом халявном рейтинге – QS. В таблице ниже представлен перечень из 21 (“очко!”) российского вуза, угодивших в список “QS World University Rankings® 2014/15”, в котором присутствует 890 университетов.

“Батюшки! Кого мы видим, кого мы слышим, кого мы лицезреем?!”. Ни один российский университет не вошёл в топ-100 QS 2014/15, даже великие и ужасные МГУ (114 место) и питерский универ (233 место). Из четырнадцати “избранных” Минобром счастливчиков дюжина университетов разместилась с 328 по 751 место, а два вуза – “Самарский государственный аэрокосмический университет” и “Санкт-Петербургский университет информационных технологий, механики и оптики” вовсе не попали в этот QS-перечень.

А вообще-то, ничего странного, удивительного или сверхъестественного нет. Ещё три года назад я начал отслеживать эту рейтинговую идею-фикс (или тихое помешательство) начальников от науки и образования, например, здесь, здесь, здесь и здесь. Но с тех пор ничего не изменилось в положительном смысле для российских вузов. Наоборот, с учётом начала войны санкций и интенсификации всеобщей антироссийской истерии на Западе, конца и края которым не видать, грязная политика будет всё больше и больше влиять и, может быть, определять места наших университетов в “ихних” рейтингах. И никакие программы топ-5-100 не помогут. А уж если начнётся полномасштабная заварушка на Востоке и Юго-Востоке Украины, и в полную силу задует “северный ветер”, то…

Таблица. Места российских университетов в рейтинге QS 2014-15

№ п/п	Рейтинг QS	Набранные баллы	Российский университет	Участие в “топ-5-100”
114	114	66.9	Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
232	233	49.2	Санкт-Петербургский государственный университет
322	322	40.1	Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана
328	328	39.9	Новосибирский национальный исследовательский государственный университет	+
400	399	34.7	Московский государственный институт международных отношений (МГИМО)
417	411-420		Московский физико-технический институт (государственный университет)	+
476	471-480		Российский университет дружбы народов
486	481-490		Национальный исследовательский ядерный университет “МИФИ”	+
488	481-490		Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого	+
500	491-500		Национальный исследовательский Томский государственный университет	+
527	501-550		Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”	+
534	501-550		Национальный исследовательский Томский политехнический университет	+
564	551-600		Казанский (Приволжский) федеральный университет	+
597	551-600		Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина	+
618	601-650		Саратовский национальный исследовательский университет имени Н.Г. Чернышевского
626	601-650		Южный федеральный университет
730	701+		Дальневосточный федеральный университет	+
743	701+		Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского	+
751	701+		Национальный исследовательский технологический университег “МИСиС”	+
759	701+		Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова
859	701+		Воронежский государственный университет

Заметим, что в самый “крутой” рейтинг – ARWU или “Шанхайский” рейтинг, в 2015 году, как и ранее, вошли опять всего два вуза: МГУ (86 место) и СПбГУ (место в интервале 301-400)¹⁾С каких это щей г-н Ливанов заявил в своём интервью от 1 сентября 2015 года: “Хорошие результаты показал сейчас МФТИ в Шанхайском рейтинге”, – никто не знает. Он сам-то заглядывал в ARWU-2015, или ему секретарша сказала? Вообще то, славного МФТИ среди 500 вузов в полном китайском рейтинге 2015 года, нет, хоть убейся. И в ARWU-2014 его там не было, и в 2013 году. “Поздравляю вас, гражданин, соврамши?”. Да, нет – “собака порылась” в другом месте. Просто-напросто г-н министр, наверное, “забыл” упомянуть, что он имеет в виду предметный рейтинг ARWU по физике, а не основной Шанхайский рейтинг топ-500. “Кручу-верчу, запутать хочу?”.. Причём ещё в 2013 году в материале “Бойтесь шанхайцев, дары приносящих, или как Ливанушка-дурачок за чудом ходил” я доказал на цифрах (надеюсь убедительно), что среднее значение “средней скорости” перемещения по рейтингу топ-500 ARWU составляет около 22 мест в год “вверх” или “вниз” по рейтингу. В 2013 году СПбГУ занимал 344 место, в 2015 году – 342. Посчитайте, на каком месте в ARWU СПбГУ окажется к 2020 году, даже если не будет никаких “катаклизмов” внутри страны и на её внешних границах. “Вот и именна шта” – как говорил Борис Николаевич.

Кто бы объяснил мне, нахрена нужно тянуть, выпучивая глаза, в мировые топы весь университет целиком, со всем “обозом”, иногда чрезвычайно актуальным, но лет тридцать назад?

Нам нужен результат, полезный для всей нашей страны, или нифига не значащие циферки в каких-то буржуйских рейтингах? Ну почему бы в российских университетах, не в четырнадцати избранных, а, скажем в 114, не финансировать по-настоящему прорывные работы и направления по жизненно важным тематикам, и уже на этой основе кооперировать вузы и умных сотрудников? А уж за десять то миллиардов рублей в год с парой сотен толковых специалистов-технарей в вузах можно было бы всяко получить достойные результаты. Ответа на этот глупый вопрос нет, и похоже не будет. Потому что г-н Ливанов так не считает: “Быстрых, резких рывков наши вузы не делают. Но в целом за два года отмечается положительная динамика… Думаю, 2015-2017 годы будут для многих вузов решающими”.

Ну, “чо” тут можно комментировать, особенно с учётом его недавней фразы: “У нас цель простая – возврат к тем высоким стандартам системы образования, которые были присущи всегда нашим ведущим университетам ещё в Советском Союзе”.

О-па на, ребята! А какого… рожна вы в Министерстве уже, как минимум 20 лет, с удовольствием, по советам и рекомендациям из-за кордона, эту систему разламывали до основания? Двадцать лет курочили наследие СССР изо всех чиновничьих силёнок, осваивая нехилые бабки, а теперь будете пилить бюджет, но уже восстанавливая угробленное? Брависсимо! “А мы про́со сеяли, сеяли! А мы про́со вытопчем, вытопчем!”.

И в заключение, процитирую самого себя из 2013 года (ещё до экономической дупы 2015 года) по поводу рейтингов:

Вывод 1:
Чудес в суровой российской действительности не бывает, даже если их очень “хочут” высокопоставленные чиновники. На мой взгляд, приведённые данные Шанхайского рейтинга с 2003 по 2013 гг. позволяют утверждать, что в ближайшие 5-10 лет ни один другой (кроме МГУ и СПбГУ) российский университет в топ-500 ARWU НЕ ПОПАДЁТ ни за какие коврижки. Получается, что госпожа Голодец нахально врёт? Или тупо “не в теме”?

Вывод 2:
Можно слегка предположить, что шансы на попадание трех дополнительных российских вузов в полноценный топ-500 рейтинга “The Times Higher Education” в компанию к МГУ и СПбГУ весьма невелики – 5-10%. Я бы “выдернул” данные “THE” и провёл аналогичный анализ, да только уж больно неохота тратить время на получение очевидного результата.

Вывод 3:
Выделяемое в этом²⁾Речь идёт о 2013 годе. году финансирование на “повышение конкурентоспособности” российских университетов в размере 592 млн. руб. (по крайней мере, для ТГУ и ТПУ в Томске) – эквивалента почти 14 млн. евро³⁾В августе 2015 года эта сумма соответствовала бы 7,9 млн. евро, абсолютно недостаточно для достижения заявленной призрачной цели. А в сравнении с бюджетом даже средненького западноевропейского вуза (я уже не говорю о “гигантах” типа MIT или Гарварда) данная сумма является просто смешной.

Вывод 4:
Как следует из выступления министра образования и науки, программа “повышения конкурентоспособности российских университетов” не предназначена для решения стратегически важных задач, стоящих перед Российской Федерацией, а должна лишь кому-то “просигнализировать” о том, что у нас “всё хорошо”.

Вывод 5:
Учитывая сворачивание реального сектора экономики России⁴⁾Прогнозируемое падение экономики России в 2015 году – 3,5%., сокращение бюджетных поступлений, и, как следствие, секвестирование всего бюджета, в ближайшие год-два следует ожидать сокращения объемов финансирования данной программы⁵⁾Что по факту и произошло в 2015 году, когда 1 доллар=60 рублей, потому что в 2013 году тот же доллар соответствовал 30 рублям., а затем – и плавного её спуска на тормозах вплоть до полного исчезновения из памяти народной.

Вывод 6:
Всю текущую “возню” вокруг попадания в топы-100 неназываемых рейтингов следует рассматривать, как некую “операцию отвлечения” или “имитацию бурной деятельности”, проводимую ЗАО “Минобрнауки” в своих целях, никак не связанных с задачами сохранения на плаву (о развитии речь не идёт) науки и образования в России.

Вопросы есть? Вопросов нет…

И пока Минобрнауки больше озабочено созданием собственной охранной службы⁶⁾Безответная “любовь” россиян к своему Минобрнауки столь велика, что новость “В Киеве расстреляли машину замминистра образования” вызывает, мягко скажем, очень недружелюбные комментарии (см. по ссылке) в адрес тружеников нашего Министерства образования и науки. Так, что не удивлюсь, если на Тверской и Люсиновской скоро появятся крепкие камуфляжные ребята в балаклавах и с “П-96С” за поясом., по-видимому, прогнозируя свою грядущую люстрацию и катание в мусорных баках с зелёнкой на лицах, умные люди (например, Сергей Кужегетович, Агентство стратегических инициатив и ОРКК) поняли, что от ливановцев, занятых вестернизацией российского образования, бесполезными монторингами и рейтингами, толку, как от козла молока, и начали сами готовить кадры для армии, страны и на ближайшее будущее.