автор: Карнышев В.И. 23.01.2020

Я никогда в своей жизни не хотел быть начальником. Видимо, хорошо поработали пролетарские гены ушедшего два года назад папани. Но, поглядев на скоропостижную смену медведевского Правительства, напоминающую внезапный политический инсульт¹⁾Рекомендую прочитать небольшую заметку М.Л. Хазина “Путин сжигает мосты”. Не с целью найти ответ, но с призывом задуматься о причинах смены Правительства., до меня вдруг дошло, как же всё-таки хорошо быть федеральным министром в нашей стране! Несколько лет тебя туда-сюда возят на казённой машине с мигалкой, лечат от болячек и геморроев вместе со всей роднёй в “Кремлёвке”, почти на халяву кормят-поят, по заграницам “забезденег” экскурсируют, … правда, вот насчет выдачи нижнего белья за госсчёт не уверен, но всё равно классно!

Как хорошо быть генералом,
Как хорошо быть генералом!
Лучшей работы
Я вам, сеньоры, не назову!
Стану я точно генералом,
Буду я точно генералом,
Если капрала, если капрала
Переживу!
(М.И. Танич)

Однако, не дай вам Бог после этих моих завистливых слов заикнуться об “ответственности”, которая якобы тяжёлым грузом лежит на плечах “рукавадящих” деятелей! Какая нахрен у них “ответственность”?! Ведь, все медведевские “отставники” уже 16 января, шустро поскидав личные шмотки в коробки и пакеты из “Пятёрочки”, сдриснули со скоростью света из прежних кабинетов.

А, между прочим, по одному из определений, “ответственность” – это “право и обязанность отвечать за свои поступки и действия, взятые на себя обязательства”. В том числе и публично. Но по старой, недоброй российской (советской) традиции ни один из отправленных на вольные хлеба гавриков, включая Самого Главного Министра, не отчитался перед этим…, как его… Народом, блин! И ни один не ответил за свои “достижения” и “результаты” на министерских постах ни за полтора года, ни за семь с половиной лет, как г-н Медведев. Они даже коротенько, на бегу, не отчитались. Даже перед “безумным коллективным принтером” в лице страшно народных депутатов Госдумы. Которая вместо того, чтобы радостно, со слезами на глазах, утверждать нового назначенца Путина в качестве председателя Правительства, должна была бы заслушать предыдущего, чо он там, падла, наворотил за прошедшие годы. И решить, куда его: “на нары” или “пусть пока ещё погуляет”.

Кстати, в советские времена практика отчётности министров после ухода из Правительства также была редкой. Но только потому, что министры, как правило, уходили из рабочих кабинетов прямиком на тот свет. По воле Господа, или по воле более могущественного товарища, но на Земле – Лаврентия Палыча Берия. Так что отчёт о проделанной работе министры давали уже непосредственно ключнику Петру: с ещё болтающимся в вене катетером, либо с пулей в черепе.

Но эти-то – ушедшие в даль “медвежата”, куда как молодые в большинстве своём! Например, побывший министром науки и высшего образования г-н Котюков (с вечным лицом Пьеро, проводившим Мальвину в последний путь) ещё простудится на наших похоронах. Но, “жаль, что нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха”. А было бы небезынтересно узнать об итогах многолетнего “реформирования” российской науки и высшего образования. Реформировали, реформировали, да не выреформировали…

Кстати, как там поживает государственная программа с квази-алкогольным названием “Проект 5-100”? Уже на дворе 21-й год, а никаких пяти российских вузов в списках 100 лучших университетов мира к 2020 году как не было, так и нет. Несмотря на профуканные за семь лет и выброшенные, по сути, буквально в никуда шестьдесят миллиардов рублей с 2013 года.

Конечно, когда в современной России коту под хвост или в оффшоры уходят бюджетные триллионы, жалкие 60 000 000 000, как бы народных, денег не впечатляют. Подумаешь, шесть десятков “ярдов”, эка невидаль!

Что же касается событий “Кровавого воскресенья”, извиняюсь – “Кровавой среды” 15 января, когда Путин отправил своего кремлёвского двуногого питомца Медведева на “передержку”, то для меня, как впрочем и других несведущих граждан, непонятно, что же такого-этакого произошло в стране за полтора года – с момента назначения могучего Анатольича Главным по Правительству в мае 2018 до его увольнения в январе 2020-го?

Неужели, какой-то смельчак таки прорвался к Президенту и рассказал ему, что с экономикой-то в стране полная ж.па? Так эта ж.па началась ровно в 2012 году с назначением фаната айфонов и “Deep Purple” премьер-министром. А собственно экономический спад в России, по утверждениям специалистов, длится уже семь лет и прекращаться не собирается. Значит, не в экономике дело. Тогда в чём? А хрен его знает!

— Что это за страна? — воскликнул тогда
удивленный Главный Буржуин.
(Аркадий Гайдар. Сказка про военную
тайну, Мальчиша-Кибальчиша
и его твердое слово)

На этот вопрос мог бы попытаться ответить тов. М.Л. Хазин, но он пока что загадочно молчит, ограничиваясь тезисом: “граждане, если вам вешают лапшу на уши, проследите хотя бы, чтобы в ней была внутренняя логика”.

Поскольку я вот уже 40 лет – с 1980 года, “варюсь” в сфере науки и образования, то мне бы хотелось понять внутреннюю логику тех, кто за 16 лет (2004-2020) последовательно сменил в стране четырёх министров образования и науки. На этом посту успело перебывать два доктора физико-математических наук, доктор исторических наук и персонаж, вообще не имеющий учёной степени: Фурсенко (2004-2012), Ливанов (2012-2016), Васильева (2016-2018), Котюков (2018-2020). При этом каждый последующий был только хуже своего предшественника.

Но если первые два, не скрываясь, занимались демонтажом остатков прежней советской системы школьного образования, вузов и науки, то Васильеву и Котюкова бросили на расчистку уже дымящихся развалин. Но если у Васильевой в силу возраста и советского воспитания были хотя бы какие-то убеждения и принципы, то красноярский мальчик-счетовод, не имевший никакого отношения к науке, был абсолютным “нулём”, которому поручили играть роль “чего изволите” и “кушать подано”…

И вот, очередной алогичный шаг: “21 января 2020 года президент РФ Владимир Путин назначил ректора Тюменского госуниверситета Валерия Фалькова министром науки и высшего образования РФ”. Честно говоря, весьма символично со стороны Президента назначать министров в годовщину смерти В.И. Ленина, по поводу которого В.В. Путин неоднократно оттаптывался.

Ещё более символично то, что накануне анонсированного Путиным немыслимого технологического рывка России в ближайшие годы, он назначает командовать наукой и высшим образованием кандидата (кандидата, Карл!) юридических (юридических, мама не могу!) наук. К какой категории (по классификации Л.Д. Ландау) относятся юридические “науки” – к неестественным или противоестественным, я пока не решил. Но то, что они не являются науками в нормальном классическом понимании, имеющими строгие и постоянно действующие законы, для меня – очевидно.

Честно говоря, я слегка офигел от этого кадрового назначения Путина и от того, что развитием науки и высшего образования в России в предстоящие годы будет заниматься паренёк, защитивший в 2003 году диссер с крайне забавным названием “Совершенствование правового регулирования предвыборной агитации в Российской Федерации” (специальность ВАК 12.00.02 “Конституционное право; муниципальное право”). Не, “нуачо”, уже из названия видно, что “наука” и рифма из этого диссера прёт так, что ни одной затычкой не удержишь.

Технари, которые хотят в голос поржать над этим “научным” “шедевром” могут ознакомиться с оглавлением диссертации Фалькова или с её авторефератом (ссылка). И убедиться в том, какая удивительная херня защищалась, а, скорее всего, защищается до сих пор в так называемых “юридических науках”. По сравнению с этими глубокомысленными “диссертациями”, господин Журден со своей “прозой” выглядит чистым академиком.

Итак, подведём итог. Печальный итог. В стране с примерно 145-миллионным населением и 600 вузами, сотнями научных организаций и КБ, не нашлось ни одного достойного кандидата или доктора технических наук, чтобы возглавить профильное ведомство, которое должно обеспечить качественный скачок России в науке и технологиях. Не нашлось никого, кроме представителя грёбаных юрнаук. По-видимому, уже никакие технологические рывки нашей, забытой в очередной раз Богом, стране не светят. А-Путин снова победил У-Путина (см. предыдущий материал)…

А в перспективе стоит надеяться лишь на повторение истории столетней давности: когда в 1924 году на смену юристу Владимиру Ульянову пришёл ученик духовной семинарии Иосиф Джугашвили…