автор: Карнышев В.И. 07.02.2021

В ноябре этого года исполнится 45 лет замечательному доброму детскому мультфильму “Голубой щенок” с великолепной музыкой Г.И. Гладкова и прекрасными вокальными партиями тогда ещё молодых и в полном расцвете сил А.Б. Фрейндлих, А.А. Миронова, А.Б. Градского и М.С. Боярского.

Именно так – абсолютно в позитивном ключе, в то далёкое время воспринимался этот мультик большинством населения СССР. Но, к огромному сожалению, нынешняя петушиная, или если угодно ЛГБТшная, братия, проникшая, как метастазы раковой опухоли, во все сферы российской жизни, испоганила собой само название мультфильма. Как собственно, и одно из красивейших атмосферных, оптических и метеорологических явлений – радугу.

И то, что по-русски произносится несколько вульгарно “Ну, чо, петушок? Закукарекал?”, на элгэбэтэшно-радужном новоязе звучит как “каминг-аут” (“coming out”). Указанный англоязычный термин¹⁾Сняв с книжной полки “Англо-русский словарь-справочник табуизированной лексики и эвфимизмов” (“ABC of Dirty English”) 1993 года с 10000 слов и выражений, я не обнаружил в нём этого термина. обозначает своеобразное официальное шоу, когда публичные граждане и гражданки антибиблейской ориентации рассказывают всему белому свету о том, какие они, б..дь, “в бабушку и в бога душу мать!” нетрадиционные.

Вот, к примеру, 4 февраля 2021 года 185 известных немецких актёров и актрис совершили коллективный каминг-аут, заявив что среди них есть лесбиянки, гомосексуалы, би-, трансперсоны, квиры, интерсексуалы и небинарные люди (Süddeutsche Zeitung Magazine). К своему удивлению не увидел в этом перечне извращенцев такие категории, как педофилы, зоофилы и некрофилы. “Огласите, пожалуйста, весь список!”. Чо сказать? Творческие люди, ё-моё, не быдло какое-нибудь: “Молчи, бессмысленный народ, Подёнщик, раб нужды, забот! Несносен мне твой ропот дерзкий, Ты червь земли, не сын небес; …”.

Честно говоря, лично мне это явление не совсем понятно. Я по старой “совковой” привычке всегда думал, что максимум, кого можно пустить в свою спальню из посторонних теплокровных, – это кыску, которая обычно начинает жутко орать, когда от неё закрываются. Но когда вроде бы взрослые люди начинают перед всем честны́м гетеросексуальным народом на голубом глазу – тьфу! опять это слово вылезло – рассказывать о своих нетрадиционных предпочтениях в койке, то это – что?

Если это – возвращение “красивого средневекового обычая” для прокажённых надевать узнаваемую закрытую одежду и носить с собой колокольчики, которые бы своим звоном предупреждали нормальных людей о приближении больного лепрой, то я – за. Ну, как бы сигнал окружающим держаться подальше от подобных ненатуралов. Во избежание. Но когда такое “вскрытие” – лишь шаг для престарелых сатиров и менад бальзаковского возраста к расширению своей “клиентской базы”, и, главным образом, среди мо́лодёжи и по́дростков, то это – чистое “Фу! На место!”.

В принципе, мне вся эта “голубизна” и “розовые слюни” по… . Ну, в общем, вам по пояс будет. Живите, как и с кем хотите! Тем более,что, как утверждают легендарные британские учёные, это радужное племя почитателей Содома и Гоморры пока не способно к размножению почкованием. Кроме того, я, слава Богу, как и многие, имею чисто техническую возможность не смотреть и не слушать подобных сексуальных уродцев.

Однако вся эта текстовая подводка – не столько слабенькое будирование в сторону “пра-а-ативных”, сколько возможность использовать слово “каминг-аут” в несколько иной интерпретации и в отношении хорошо известного персонажа, о котором столь эмоционально высказался тов. Естафьев на передаче у г-на Соловьёва 03.02.2021.

К моему сожалению, уважаемый Дмитрий Геннадьевич почему-то не назвал в эфире фамилию “руководителя так называемого высшего учебного заведения” – покровителя провокаторов. И я не думаю, что так произошло лишь потому, что “этот вопрос не на его зарплату”. Скорее всего, у него были какие-то другие соображения. Однако, в отличие от федерального телеканала, я могу пролить свет. Но если в отношении фамилии “кренделя”, упомянутого в видео, я могу ошибиться, то вот фамилию руководителя “платформы для подготовки боевиков”, крышующего провокаторов, назову с вероятностью 99,9%. Это – ректор одиозной Высшей школы экономики, некий гражданин Кузьминов.

Продолжая цепочку закономерных вопросов тов. Евстафьева, можно было бы спросить: “Кто и с какой целью крышует ВШЭ – опорный российский государственный (!) вуз по подготовке внутренних террористов?”.

Высшая школа экономики, как незарегистрированный иностранный агент по развалу экономики и государственности Российской Федерации и крупнейший интеллектуальный бордель либерастов, была создана в 1992 году по инициативе г-на Ясина на специальный грант Всемирного Банка и узаконена последним постановлением грёбаного Гайдара в качестве исполняющего обязанности Председателя Правительства Российской Федерации, которое в те времена функционировало под прямым и непосредственным контролем “тихих американцев”²⁾Грэм Грин, роман “Тихий американец” (“The Quiet American”), 1955 г. из Лэнгли³⁾Лэнгли (Langley) – посёлок городского типа вблизи Вашингтона, местонахождение штаб-квартиры Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США..

Что ещё раз подтверждает факт стратегического мышления специалистов в американских центрах принятия решений, которые “играют в долгую” и планируют свою деятельность, в отличие от нас, на многие десятилетия вперёд.

В принципе, англо-саксонские кураторы “Вышки” могут быть довольны своей либералистической клиентелой. Пока всё идёт по их плану. За последние 20 лет либеральная московско-питерская кодла, оседлавшая образование и науку в России, сделала всё возможное, чтобы изуродовать до неузнаваемости эти стратегические сферы жизни страны.

Кстати, ответ на вопрос “Кто крышует крышевателя, то есть саму ВШЭ?” проще пареной репы. Спонсирование и крышевание подрывной деятельности Кузьминова из латентной фазы (2002-2007 и 2008-2012) перешло в 2013 году в совершенно открытую. И, замечу, на самом верхнем из всех возможных уровней. Как раз с момента назначения мадам Набиуллиной Председателем Центробанка Российской Федерации. Которая мадам, по счастливому совпадению, приходится единоутробной супругой упомянутого господинчика.

Согласно существующей конспирологической версии, одним из условий смены в 1999 году проспиртованного насквозь Ельцина на ничем не примечательного тогда Путина, было то, что финансовый и экономический блок в России останется под полным контролем либерастов, в свою очередь контролируемых ребятами “из-за бугра”. И все назначения на ключевые посты в этот блок будут производиться только при их одобрении. В эту теорию можно верить, а можно и не верить. Но если принять её в качестве рабочей гипотезы, то тогда некоторые необъяснимые для меня события или процессы, становятся более понятными.

Например, также можно допустить, что “образование и наука” также отошли под полный контроль прозападных либерастов в рамках упомянутой пакетной сделки 1999 года, состоявшей в размене Ельцина на тень Собчака – тихого и скромного Владимира Владимировича. “А пуркуа бы и не па” – говорил в таких случаях мой одноклассник.

Если эту гипотезу принять за основу и предположить, что главная цель прозападных “реформ” образования заключалась в постепенной дебилизации молодёжи в школах и вузах, и в последовательной деградации России в научно-технологическом плане к уровню третьестепенных стран, наподобие Габона, то многое становится на свои места.

Так становится понятным подключение России к Болонскому процессу в 2003 году, в результате чего началась “болонизация”, или вернее “болонКизация” образования в нашей стране. Естественно, под благовидным предлогом триумфального вступления в мировой образовательный процесс.

При сделанном допущении легко объясняется убийственный и насильственно-безальтернативный переход к ЕГЭ, который окончательно вбил гвоздь в гроб прежней советской системы среднего школьного образования.

Только в таком случае появляется мало-мальски связное объяснение того, зачем в 2013 году выхолостили суть и фактически умертвили прежнюю аспирантуру, превратив её в нечто аморфное и бессмысленное – в третью ступень высшего образования.

При этом на фоне далеко идущих и катастрофических последствий либеральных “реформ” российского образования и науки, направленных на их фактическое уничтожение, прикрытие банального распила 60 миллиардов рублей в виде знаменитой многолетней аферы, более известной в широких кругах как “Проект 5-100” – “это деяние, хотя и предусмотренное Уголовным кодексом, всё же имеет невинный вид детской игры в крысу”.⁴⁾И. Ильф, Е. Петров, “Двенадцать стульев” (Глава XI. Алфавит “Зеркало жизни”)..

И самое главное. Именно выдвинутая гипотеза может объяснить необъяснимое влияние долбаной “Вышки” на все сферы образования и науки в стране, несменяемость грёбаного Кузьминова на протяжении уже почти 30 (тридцати, Карл!) лет и его непотопляемость подобно дерьму, замёрзшему в проруби.

Эта разжиревшая на госфинансировании либеральная Крыса, осуществляющая руководство ВШЭ вместе с себе подобными “грызунами” бюджета, долгие годы целенаправлено собирала под крышу этой клоаки открытых предателей и невозвращенцев⁵⁾Например, выпускник ВШЭ, г-н Сапельников, замглавы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), в 2013 г. сдриснул через Украину в США вместе с деньгами и материалами, составляющими гостайну. Или, скажем, ещё один козёл, Алексашенко, бывший директор НИУ ВШЭ по макроэкономическим исследованиям, также “рванул когти” в США, естественно, не на “пустой желудок”, и который сейчас усердно трудится из-за океана над развалом России., привечала одиозных личностей с около фашистскими взглядами⁶⁾Как, например, О.Е. Романова, бывшая целая профессор кафедры деловой и политической журналистики ВШЭ, “дёрнувшая” из России в ФРГ в 2017 году, чтобы не присеть на нары. В том числе, за оскорбления ветеранов., подкармливала придурков⁷⁾Например, некий .удак Медведев еще до недавнего времени харчевался в должности замдекана по международным связям факультета прикладной политологии ВШЭ., призывавших к территориальному разделу России, лелеяла разнообразных педерастов⁸⁾Например, И. Фрумкин, научный руководитель Институт образования и заслуженный профессор ВШЭ. Причём, по факту Институт образования НИУ ВШЭ является одним из ключевых модераторов российской системы образования, включая начальную(!) школу. И эти педерасты – либеральные тоталитаристы до сих пор стоят у самих основ российской школы.  , русофобов⁹⁾Например, известный своими дебильными высказываниями бывший клоачный профессор “Вышки”, мерзопакостный Г. Гасанов., и прочую коллекционную, зато рукопожатную и светлолицую, мразь. И всё это – под флагом академической свободы! И под носом у Путина, между прочим.

На фото вверху, сделанном в начале января 2017 года, г-н Президент мило беседует с руководителем либерального гнездовища Кузьминовым, обсуждая с ним вопрос празднования (празднования, Карл!) 25-летия ВШЭ. Злая ирония состоит в том, что Высшая школа экономики в лице своих руководителей никогда особо не скрывала свою принадлежность к пятой колонне внутри России, при этом инкорпорировав в себя “элитную” часть московских промайдановцев и поставив на поток подготовку будущих либерал-хунвейбинов для сноса власти этого же Президента. В этом смысле комично выглядят взвизги Кузьминова по поводу угроз и оскорблений в адрес ВШЭ. Никогда ещё поговорка “за что боролись, на то и напоролись” не звучала так точно.

Прошло четыре года. И январь 2021 г. с выходом на улицы малолетних, не совсем малолетних и совсем немалолетних дебилов, убедительно это доказал. Так и хочется спросить В.В. Путина: “Ну, теперь-то Вы поняли, что натворили?”.

Трудно понять логически, почему Федеральная власть долгие годы – ну, пару десятилетий точно, закрывает глаза на подрывную, в буквальном смысле этого слова, деятельность “так называемых высших учебных заведений” – инкубаторов для подобных “протестунов”. Причём, не боевиков – в этом пункте я не согласен с Д.Г. Евстафьевым. Поскольку физической и тактической подготовкой “бойцов” для противостояния с силовиками занимаются другие, подпольные, структуры. “Вышка” и прочие либеральные клоаки готовят, скорее, физически маломощных хлипаков в качестве теоретиков – руководителей “народного протеста” в низшем звене, а также “мяса”, то есть массовки для будущей телевизионной картинки, которая предназначена играть роль жертвы “кровавого режима”.

Также нелегко объяснить, почему ВШЭй и ещё несколько подобных “островков ССвободомыслия” в Москве и Питере назначили с самого верха “флагманами и маяками” российской науки и образования. Хотя именно на Высшей школе развала экономики, и в частности на г-не Кузьминове, дёргавшем за ниточки министров Фурсенко, Ливанова, Котюкова, а сейчас уже и Фалькова, лежит прямая ответственность за тот непроходимый тупик, в который либерал-чиновники завели науку и образование в нашей стране.

Однако, на все эти вопросы легко находятся ответы, если предположить справедливость гипотезы о неких обязательствах г-на Путина перед теми, кто обеспечил его приход во власть в 1999 году. И выхода из непроходимого тупика, учитывая мило улыбающуюся кремлёвскую “крышу”, очевидно не будет. Потому что, благодаря, в том числе, ВШЭ, многое уже безвозвратно утрачено и никогда не вернётся. И если Владимир Владимирович не понимает этого, то значит он вообще ни хрена не понимает ни в науке, ни в образовании. Грустно.

Более того, жирная либеральная Крыса во главе ВШЭ не унимается и пошла в контратаку, поскольку в конце 2020 года получила ещё бо́льший карт-бланш – обнуление своего предыдущего пребывания в должности ректора и фактическое продление своих полномочий до 2036 года в виде новых трёх сроков. Поэтому уже в январе 2021 года Кузьминов выступил, как раньше писали, с программной речью – ““Массового закрытия вузов не будет”. Ректор ВШЭ о трендах будущего образования”, совершив, таким образом, публичный каминг-аут.

Я не говорю о том, что этим своим выступлением не по чину г-н Кузьминов макнул ныне действующего министра науки и высшего образования Фалькова в дерьмо по самые брови. Но это фигня! Министр-новичок утрётся, да и все дела, подумаешь! Не он первый, не он последний. Просто мальчику из Тюмени, как бы руководящему Минобрнаукой, московская либерастня в очередной раз показала, что “его место – у параши”, и “кукарекать” он будет, когда они ему разрешат. А всем остальным гражданам и гражданкам было продемонстрировано, “кто есть ху”, и кто реально стоит у руля образования и науки в стране. Не неся при этом никакой ответственности, что характерно.

Желающие могут ознакомиться с интеллектуальной диареей повелителя ВШЭй на сайте ТАСС. Причём самое главное в этом каминг-ауте жирной либеральной Крысы то, что Кузьминов уже не скрываясь, в открытую декларирует “руководящую и направляющую роль” либерастов в стране: “Недаром Вышку называют российским “Рэндом”, она обеспечивает реформы, работает с правительством, с администрацией президента”. Понял ли этот дурачок, что ляпнул по простоте либеральной души – вот проклятый вопрос.

Скорее всего, нынешняя молодёжь не знает, что “RAND¹⁰⁾По одной из версий название произошло от выражения “Research and No Development”. Corporation” – это не благотворительная структура по раздаче бесплатного супа. Эта “занятная” американская организация имеет почти 75-летнюю историю. Причём в своё время упомянутая “фабрика мысли” занималась составлением, проверкой и обновлением перечней объектов для ядерной бомбардировки на территории Советского Союза, а также собственно развалом СССР. За время своего существования “RAND Corporation” разрабатывала и корректировала подавляющее большинство военных, политических и экономических диверсий во многих странах мира, и до сих пор продолжает заниматься многоступенчатыми и разветвленными диверсиями любого вида.

Я правильно понимаю, что таким образом г-н Кузьминов фактически подтвердил, что ВШЭ под его руководством в открытую занимается подрывной и диверсионной деятельностью на территории Российской Федерации?

В этом интервью полувечного ректора ВШЭ немало мест, в которых можно уверенно цитировать классическую фразу из фильма “Серёжа” (1960): “Дядя Петя, ты дурак?”.

Лично для меня все сомнения в полоумных способностях предводителя вузовской либерастни были сняты после его фразы: “У нас была очень удачная программа “5-100”, которая завершилась в прошлом году”. Да, блин, козе понятно, что программа распила Высшей школой экономики нескольких миллиардов халявных рублей с 2013 по 2019 гг. включительно, была, край как “удачной” программой. Даже очень!

В моём глубоком детстве, аналогичные “удачные” операции всегда описывались выражением “Обманули дурака на четыре кулака!”. Предлагаю г-ну Кузьминову использовать именно это детское выражение, как наиболее адекватно описывающее ситуацию. Тем более, что при подстановке в эту фразу слов “Путин” (или “Президент”) и “миллиард” нарушается ритмика выражения из-за плохой рифмованности этих слов. В отличие от сочетающейся пары “дурак” – “кулак”.

Поскольку никаких пяти вузов России в топ-100 трёх полноценных международных рейтингов (ARWU, THE, QS) как не было в 2013, так и нет в 2021, отрицать факт, что проект “5-100” закончился оглушительным провалом, могут только те, кто на этом изрядно “наварился” или хорошо “прикурил” от этой афёры.

Второй момент интервью, который заставил меня взоржать так, что я испугал спящую неподалёку нашу кыску Нюсю, – это кузьминовский термин “система микростепеней”. Понятно, что ВШЭ находится на самом передовом рубеже прогрессивных бредовых мыслей, и уже запустило свою производственную линию по штампованию кандидатов разнообразных вышкинских наук. “Многие верят”. И вот, на подходе “микростепени”… Ну, что же, для десятков тысяч микроцефалов, поступающих и обучающихся в Высшей школе экономики, в том числе, за деньги, микростепени за микрознания будут в самый раз. “Дядя Петя, ты дурак?”.

Желающие могут дополнительно поковыряться в поисках жемчужин в окаменевшем либеральном словесном навозе г-на Кузьминова. У меня же такого желания уже нет. Что же касается перспектив российского образования и науки под продолжающимся тотальным контролем либерастни из ВШЭ и при наличии у них непротекающей кремлёвской “крыши”, то эти перспективы можно охарактеризовать кратким и относительно новым кириллическим знаком.

Аминь…