автор: Карнышев В.И. 09.07.2017

Материалов в интернете по поводу самого распиаренного, но и самого бесполезного, на мой взгляд, “проекта” Минобрнауки – “5-100”, написано уже дофига и больше.

Но если на начальном этапе “Саги о вхождении пяти российских университетов в сотню лучших вузов мира” чиновники просто не указали названия рейтингов, в которые нужно попасть к 2020 году, – ну, чтобы не “светиться” и не получить “по соплям” от кремлёвского инициатора этой затеи. То в дальнейшем, поняв, что у Светлейшего других забот полон рот, пацаны осмелели и заменили конечную цель (см. “Перекур на экваторе”) в соответствии с заветами вождя II Интернационала¹⁾ “Движение — всё, цель — ничто”, Э. Бернштейн..

Тем не менее, волшебные аббревиатуры “QS”, “THE” и “ARWU” – обозначающие три основных мировых рейтинга университетов, были чиновниками всё-таки выучены и вставлены куда надо, дабы не казаться уж полными идиотами.

Положение наших родимых университетов в рейтингах “QS” и “THE” я изложил в недавних заметках “Заветам Путина верны!” и “А в QS-попугаях мы были длиннее!”. Настал черёд третьего, самого “крутого” из рейтингов – “ARWU” (Academic Ranking of World Universities), который составляют наши желтолицые братья-на-век.

“Сразу 12 российских вузов вошли в Шанхайский рейтинг университетов ARWU” – вот замечательный заголовок новости агентства РИА.

“Не следует публиковать всю новость
целиком. Лучше было бы, если те, кто
определяет новостную политику,
стремились бы к тому, чтобы каждая
порция новостей служила некой цели”.
(П.Й. Геббельс, министр пропаганды
и президент имперской палаты культур
фашистской Германии)

Именно в случаях подобных заголовков я вспоминаю вышеприведённую цитату²⁾ “Not every item of news should be published. Rather must those who control news policies endeavor to make every item of news serve a certain purpose”. Цит. по “Survivors, Victims, and Perpetrators. Essays on the Nazi Holocaust”, Edited by Joel E. Dimsdale, M.D. Harvard Medical School, 1980. главного пропагандиста Третьего Рейха. Возможно, что главная цель РИА в данном случае заключалась в создании ощущения “Всё хорошо, прекрасная маркиза” в смысле выполнения указаний из Кремля.

Но вся эта новость заиграла бы другими, менее радостными, красками, если бы её заголовок имел следующий вид: “Всего лишь один российский университет вошёл в топ-100 ARWU-2016”. Тем более, что “Это гораздо больше, чем факт. Так оно и было на самом деле”³⁾Т/ф “Тот самый Мюнхгаузен” (1979).. Потому что только три российских университета попали в полный список ARWU-2016⁴⁾Внимание, shanghairanking.com – СТРАШНО ТОРМОЗНОЙ сайт! У меня он открылся с чёрт его знает какой попытки. Великий китайский файервол?, включающий в себя 500 вузов со всего света: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова – 88 место, Санкт-Петербургский государственный университет – 344 место, Новосибирский государственный университет – 431 место.

Итак, для корректности сравнения всех трёх (последних по времени) рейтингов ограничимся основными (а не по предметным областям) списками топ-500. Среди 500 лучших вузов по версии “QS” имеем 12 российских университетов, в рейтинге “THE” – 8, и в рейтинге “ARWU” – 3. Причём единственный университет России, который дважды попал в настоящий топ-100, а именно “QS” и “ARWU”, это МГУ им. М.В. Ломоносова. Что вполне понятно, учитывая традиции МГУ, его уникальное положение научно-образовательной “витрины” страны и объём вкачиваемых финансов. Но и всё… ARWU, по сути, это контрольный третий выстрел в затылок проекту-миражу “5-100”.

Лично для меня уже давно ясно, что никаких пяти (5) российских университетов к 2020 году ни в одном из трёх упомянутых рейтингов (ни по отдельности, ни в сумме, ни, тем более, одновременно) НЕ БУДЕТ ни за какие коврижки. И вместо того, что продолжать эти “рейтинговые игры” ещё три года⁵⁾А первый “звоночек” в отношении одного из солидных участников “5-100” – СпБГУ, уже прозвучал: “Счётная палата: СПбГУ неэффективно потратил более 550 млн рублей”., нужно прекращать эту “ярмарку тщеславия” из-за очевидной неэффективности и заняться тем, что реально нужно стране.

А пока “Швейцария, совсем маленькая страна. Красноярский край покрывает ее, как бык овцу”⁶⁾ “Тщательнее”, М.М. Жванецкий., имеет в ARWU-2016 восемь (8) университетов, а Россия – 3.

А вот, тот самый список из двенадцати (12) российских вузов, вошедших в рейтинг ARWU-2017 по предметным областям:

• Белгородский государственный национальный исследовательский университет [“Металлургия” (место с 76 по 100)]
• Высшая школа экономики [“Математика” (101-150), “Политология” (101-150), “Социология” (51-75), “Экономика” (201-300)]
• Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова [“Вычислительная наука и техника” (301-400), “Математика” (51-75), “Материаловедение и технология материалов” (201-300), “Металлургия” (151-200), “Нанонауки и нанотехнологии” (201-300), “Науки об окружающей среде и технологии окружающей среды” (401-500), “Науки о земле” (201-300), “Приборостроение” (201-300), “Сельскохозяйственные науки” (401-500), “Фармакология” (401-500), “Физика” (43), “Химия” (201-300), “Электротехника и электроника” (401-500), “Энергетические науки и технологии” (201-300)]
• Московский физико-технический институт [“Математика” (401-500), “Материаловедение и технология материалов” (401-500), “Физика” (201-300)]
• Национальный исследовательский ядерный университет “МИФИ” [“Физика” (201-300)]
• НИТУ “МИСИС” [“Металлургия” (76-100)]
• Новосибирский государственный университет [“Математика” (201-300), “Физика” (151-200), “Химия” (401-500)]
• Санкт-Петербургский государственный университет [“Автоматизация и управление” (51-75), “Математика” (101-150), “Физика” (301-400), “Химия” (401-500)]
• Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого [“Физика” (401-500)]
• Томский государственный университет [“Металлургия” (101-150), “Физика” (401-500), “Машиностроение” (151-200)]
• Уфимский государственный авиационный технический университет [“Металлургия” (101-150)]

Кроме МГУ (“Физика”, 43-е место), ни один российский университет не вошёл в списки 50 лучших вузов мира в 52 предметных областях. А в число ста лучших в этих списках ARWU вошли всего шесть вузов России и лишь по 5 направлениям.

Перечень предметных областей и число российских вузов в них в рейтинге ARWU-2017:

Как видим, только по “Физике”, “Математике”, “Металлургии”, “Химии” и “Материаловедению и технологии материалов” российские университеты могут что-то выдать на гора́ в сравнении с забугорными коллегами⁷⁾Честно говоря, я остолбенел, увидев, что Томский классический универ (ТГУ) попал в рейтинг ARWU по предметной области “Металлургия”. Как пел тов. Ободзинский: “Что-то случилось…”.. В остальном же – беспросветная ж.па, на уровне ежегодной статистической погрешности.

А по следующим 33 предметным областям (среди которых есть просто жизненно важные для нашей страны и её граждан) ни один российский вуз так и не вошёл в предметный рейтинг ARWU-2017:

По-моему, вся “стратегия” чиновников, как бы “отвечающих” за “вхождение пяти российских университетов в сотню лучших вузов мира”, укладывается в тактику Ходжи Насреддина⁸⁾ “– Скажу ещё, что получить пять тысяч таньга золотом и хорошего ишака в хозяйство – это человеку не каждый день удаётся. А голову мою не оплакивай, потому что за двадцать лет кто-нибудь из нас уж обязательно умрёт – или я, или эмир, или этот ишак. А тогда поди разбирайся, кто из нас троих лучше знал богословие!” (Л.В. Соловьев, “Повесть о Ходже Насреддине. Возмутитель спокойствия”).. А “еслифчо”, то у них всегда есть план “Б”, хорошо сформулированный в фильме “Любовь и голуби”: “Беги, дядя Мить!”.